Дело № 2-1761/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 12 декабря 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Пучковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № . . ., заключенному 17.01.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 в сумме по состоянию на 16.09.2019 года 13657,90 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и ФИО3 был заключен кредитный договор № . . . на сумму 15000 рублей на срок до востребования (кредитная карта).

По состоянию на 16.09.2019 года задолженность по договору составляет по основному долгу 13657,90 руб.

15.07.2018 года держатель карты ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись N 622 от 18.07.2018 года, выданным Отделом ЗАГС Новокубанского района КК.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО3, единственным наследником по закону является несовершеннолетний ФИО1

Наследственное имущество состоит из: ? доли: автомобиля марки ВАЗ21063, 1990 года выпуска стоимостью 20000 рублей автомобиля марки ВАЗ 2109, 1988 года выпуска стоимостью 36000 рублей; автомобиля марки ВАЗ 111130-23, 2002 года выпуска стоимостью 30000 руб; денежных средств; жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общая стоимость которого явно превышает сумму долга.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что единственным принявшим наследство наследником является ФИО1, который отвечает по долгам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 13657,90 руб, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 546,32 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»: задолженность в размере 13657 рублей 90 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019 года.