24RS0№-51

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 сентября 2019 г.

Центральный районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

При секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Эндерс Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344 108,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 641 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 378 874,61 руб. под 25,95% годовых, сроком на 2 131 дней. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 20.08.2017 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность за период с 20.12.2016 по 20.08.2017 составляет по основному долгу – 310 947,18 руб., плате за пропуск платежей – 33 160,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил. 

В силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.12.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и Эндерс Е.Ю. был заключен договор потребительского кредита 

<

***> на сумму 378 874,61 руб. под 25,95 % годовых сроком на 2 131 дней до 20.10.2022 с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 10 560 руб. в соответствии с Графиком платежей. 

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Исходя из представленного расчета, заемщик свои обязательства по возврату кредита, начиная с декабря 2016 г., осуществляет ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 20.08.2017 задолженности в сумме 454 708,17 руб.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 27.03.2019 за период с 20.12.2016 по 20.08.2017 с учетом произведенных 14.09.2018, 04.10.2018, 16.11.2018, 14.12.2018, 17.01.2019, 15.02.2019, 18.02.2019,16.03.2019 платежей на сумму 65 709,52 руб. составляет 344 108,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 310 947,18 руб., плата за пропуск платежей – 33 160,99 руб.

Поскольку доказательств погашения задолженности либо его иного размера ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, то требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд находит, что заявленная сумма неустойки - 33 160,99 руб. за указанный период не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 15 000 руб. 

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 325 947,18 руб. (310 947,18 руб., + 15 000 руб.) 

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 15.04.2019) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 6 641,08 руб. (344 108,17 руб. – 200 000)*1% + 5 200). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2016 в размере 325 947,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 641,08 руб., а всего 332 588,26 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева