П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 19 октября 2020 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: 

<

...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе офицером с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего действующее водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО1 управляя в нетрезвом состоянии в 

<

адрес> автомобилем МАРКА на 

<

адрес>, совершил столкновение с припаркованным около дома № ***** автомобилем. После освидетельствования его с помощью технического средства измерения прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами данного освидетельствования последний согласился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял на 

<

адрес> автомобилем МАРКА. После совершенного им ДТП по указанному адресу и прибытия сотрудника ДПС, последним проведено его освидетельствование с помощью технического средства измерения и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ инспектором ***** взвода ДПС 

ССО следует, что в ВРЕМЯ того же дня, возле 

<

адрес> водитель ФИО1 (действующее водительское удостоверение ***** срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем МАРКА без государственного регистрационного знака (VIN *****) в состоянии алкогольного опьянения.

При этом ФИО1, вышеизложенное правонарушение и составленный протокол не оспаривал, объяснений не имел.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения также подтверждаются рапортом, поданным инспектором ***** взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ССО. от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а так же составленным с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ протоколом ***** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ВРЕМЯ, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке у обследуемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,690 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).

Данный Акт составлен с участием понятых, о чем в нем сделана соответствующая запись. Так же, в данном акте, ФИО1 в письменном отношении указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Кроме того, к материалам приложен диск с видеозаписью «Дозор №12» с фиксацией процедуры освидетельствования и составления акта освидетельствования при участии понятых.

В соответствии с п. 2.7 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения"водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ в 

<

адрес>, управлял автомобилем МАРКА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что *****, по военной службе характеризуется с положительной стороны, в содеянном административном правонарушении раскаивается.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску) ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810451200010009300.

Диск с видеозаписью подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский