РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Полубояровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/20 иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании установить повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста 22 октября 2019 г., она 25.09.2019г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложила все затребованные документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы и документы, подтверждающие установление повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара N652027119 от 10 октября 2019г. было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца. Причина отказа: «В соответствии с n.3 ст.10 Закона №400-ФЗ нахождение на иждивении у ФИО1 ее дочери, ФИО2, дата рождения, не подтверждено документально». Истица с этим не согласна, были предоставлены все затребованные Пенсионным фондом подтверждающие документы. Семья состоит из 4 человек: ФИО3,дата года рождения, ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, и ФИО2, дата года рождения. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 проживают по адресу регистрации" и ведут совместное хозяйство. Сын ФИО2 живет отдельно от семьи и семье не оказывает материальную помощь. Таким образом ФИО2 проживает с родителями, обучается на дневном отделении платно и находится на их полном иждивении. Между учебным заведением и мужем ФИО3 заключен Договор N49649 от 02.08.2017г. об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования на подготовку бакалавра на платное обучение ФИО2. Для их семьи не имеет никакого юридического и финансового значения от чьего имени составлен договор, и кто указан как плательщик в квитанции об оплате за обучение дочери, так как они проживают вместе и ведут совместное хозяйство. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда рф в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара N 652027/19 от «10» октября 2019г. об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца при начислении страховой пенсии ФИО1 со ссылкой на п.3 ст. 10 Закона N 400 -ФЗ незаконным. Обязать Управление Пенеионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара установить повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца ФИО1 с момента начисления страховой пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила установить факт нахождения на ее иждивении дочери ФИО2. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Федеральный закон N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает при назначении страховой пенсии по старости или инвалидности назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии, которая в силу ст. 3 Федерального закона представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Фиксированные выплаты устанавливаются в размере, предусмотренном ст. 16 Федерального закона, либо в повышенных размерах с учетом положений ст. 17 закона.

Согласно части 3 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от 10.10.2019г. № 652027/19 ФИО1 отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца при назначении страховой пенсии, поскольку в соответствии с п. 3 ст.10 закона № 400-ФЗ нахождение на иждивении у ФИО1 ее дочери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подтверждено документально.

Несмотря на вынесенное ответчиком решение в судебное заседание истцом такие доказательства представлены.

Из материалов дела следует, что семья состоит из четрех человек: ФИО3,дата года рождения, ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения. и ФИО2, дата года рождения. 

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 проживают по адресу: адрес.

Между ФГБОУВО «Самарский государственный экономический университет» и ФИО3 (заказчик), ФИО2 (обучающийся) заключен договор №49649 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования на подготовку бакалавра от 02.08.2017г. 

Стороной ответчика подтверждено, что трудовую деятельность дочь истицы не осуществляет.

С 22.10.2019 истица ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала суду, что находится в дружеских отношениях с истицей, знакомы с 1986 года, дружат семьями. ФИО1 достигла пенсионного возраста, у нее есть дети сын 25-26 лет и дочь ФИО6 учится на 4 курсе института. Работает в семье ФИО1 и ее муж, бюджет у них общий. ФИО6 учится и у нее нет источника дохода, она живет на денежные средства родителей. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что ФИО1 его мать, сестра, мать и отец проживают вместе, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Сестра ФИО6 проживает с ними, учится в институте и не имеет своего дохода, ее содержат родители. 

Таким образом, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований для отказа ответчиком в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца не имеется. 

Таким образом, в судебном заседании истцом доказан факт нахождения на его иждивении дочери ФИО1 

Согласно ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

С заявлением о назначении пенсии истица обратилась 25.09.2019г., пенсия ей назначена с 22.10.19г. 

Учитывая, что суд установил обстоятельства нахождения дочери на иждивении ФИО1, истец просит установить ему повышенную фиксированную выплату с 22.10..2019, соответственно, суд обязывает ответчика установить истцу повышенную фиксированную выплату к пенсии с учетом иждивенца с 22.10.2019.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара N 652027/19 от 10 октября 2019г. незаконным. 

Признать факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1. 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара назначить повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца ФИО2 ФИО1 с момента назначения страховой пенсии, с 22.10.2019г. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.02.2020г.

Судья Т.А. Орлова