Дело №5-233/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21августа 2017 года

город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

08.04.2017 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории АЗК Роснефть «Подсолнух» по ул. Набережная г. Грязи, причинил телесные повреждения ФИО2, нанеся ему один удар головой в область носа. Согласно заключения эксперта № 334/10-17 от 29.05.2017 г., телесное повреждение в виде кровоподтека и двух ссадин на спинке носа в центре имеющиеся у ФИО2 расценивается как не причинившее вред здоровью человека. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его спровоцировал на конфликт ФИО2, который схватил его руками за грудь и повалил на землю. 

ПотерпевшийФИО2 в судебном заседании считал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной матриалами дела, пояснил, что ФИО1 после возникшего между ними конфликта на АЗС вышел из своего автомобиля и подойдя кнему нанес ему удар лбом в область носа, после чего он схватил ФИО1 руками за грудь и повалил на землю.

Допрошенная в предыдущем судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, являющаясясупругой ФИО1, пояснила, что 08.04.2017 года в 09 часов 00 минут они с ФИО1 находилисьна территории АЗК Роснефть «Подсолнух» по ул. Набережная г. Грязи, где стояли в очередь на заправку. В этот момент автомобиль под управлением ФИО2 встал без очереди впереди их автомобиля. ФИО1 вышел из автомобиля и подойдя к ФИО2 сделал ему замечание, после чего ФИО2 заправил свой автомобиль и подошел к ним, высказывая оскорбления. ФИО1 вышел из своего автомобиля и подошел близко к ФИО2, в короткое мгновение они оба сцепившись упали на асфальт и она выбежала с целью разнять их. Момент нанесения удара головой ФИО1 по лицу ФИО2 она не видела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно самим протоколом об административном правонарушении АА №386399/3480 от 10.06.2017 г. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО2, заключением эксперта № 334/10-17 от 29.05.2017 г., заявлением ФИО2 и его пояснениями в судебном заседании. 

Так, согласно указанному заключению имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека и двух ссадин на спинке носа в центре могли образоваться при обстоятельствах, указанных ФИО2 и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 10 лет.

Тот факт, что свидетель ФИО3 не видела момент нанесения ФИО3 удара головой в область лица ФИО2, не опровергает установленные обстоятельства по делу, т.к. она находилась в салоне автомобиля и могла его не заметить.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 480201001, Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 703 1 16 90050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Царик

На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное 

постановление изготовлено 21.08.2017 года.