ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тюковой М.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Екатеринбурга Давыдова В.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Минова А.А., при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>

не задерживавшейся в порядке ст.91 УПК РФ, находящейся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

 у ФИО1 возник умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, под видом услуг массажа, посредством систематического предоставления платных услуг сексуального характера, а именно услуги эротического массажа с имитацией полового акта.

С целью реализации задуманного 

 между ИП П. и ИП ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 152,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. После этого, в период времени с 

 до 

 ФИО1 распространила информацию о приеме девушек на работу в массажный салон «Natali SPA», в качестве мастеров — массажисток, подыскав тем самым Ю.В.., В.С.., Л.А.., желающих оказывать клиентам массажного салона платные услуги сексуального характера. После чего, ФИО1 объясняла лицам, которые должны были заниматься проституцией в массажном салоне «Natali SPA», условия оказания предоставляемых сексуальных услуг, под которыми подразумевалось систематическое вступление мастеров — массажисток с клиентами — мужчинами за денежное вознаграждение в сексуальные контакты. Услуги сексуального характера, заключались в совершении мастерами — массажистками действий, направленных на возникновение сексуального возбуждения у клиентов и доведении их до оргазма, путем воздействия на их эрогенные зоны прикосновениями, трением и другими движениями по телу клиента, в том числе половому члену, различными обнаженными частями тела (грудью, ягодицами) массажистки, а также путем применения приемов мастурбации полового члена клиента с помощью рук и частей тела массажистки, имитирующих половой акт. Кроме того, ФИО1 приняла на работу администраторов, а именно: Е.А.., М.С., разъяснив о необходимости осуществлять прием телефонных звонков от клиентов, сообщать клиентам информацию о видах и стоимости оказываемых услуг, получать от клиентов оплату за предоставленные услуги, оказывать клиентам помощь в выборе массажных программ и их консультирование относительно стоимости и продолжительности массажных программ. Прием на работу ФИО1 осуществляла на основании устной договоренности.

Также, с 

 ФИО1 создавая условия для реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, с целью привлечения в массажный салон «Natali SPA» потенциальных клиентов, разместила рекламу массажного салона в сети «(Интернет», размещая объявления о предоставлении девушками сексуальных услуг за плату, содержащие перечень, оказываемых услуг в массажном салоне, фотографии лиц, оказывающих услуги сексуального характера, их стоимость.

Далее, ФИО1 проведя все мероприятия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, реализуя свой преступный умысел, в период до 

 в помещении салона «Natali SPA», расположенном по адресу: 

<

адрес> организовала занятие проституцией, то есть систематическое оказание услуг сексуального характера, вступление во внебрачные интимные отношения, не основанные на личной симпатии и влечении, мастерами — массажистками Ю.В.., В.С.., Л.А.., и иными неустановленными дознанием лицами, за денежное вознаграждение клиентам. В конце смены ФИО1 выплачивала денежное вознаграждение мастерам — массажисткам Ю.В.., В.С.., Л.А. и другим неустановленным дознанием девушкам, за оказание сексуальных услуг мужчинам.

При этом, 40 процентов от одной программы эротического массажа получала девушка оказавшая услугу эротического массажа в качестве оплаты труда, 10 процентов от одной выполненной программы массажа получал администратор салона, а остальные денежные средства являлись доходом ФИО1, которые она тратила на личные нужды.

При этом указанные услуги сексуального характера выражались в совершении мастерами массажистками действий, направленных на возникновение сексуального возбуждения у клиентов и доведении их до оргазма, а именно: воздействии на эрогенные зоны полностью обнаженными частями тела массажистки, трении грудью, ягодицами по поверхности тела клиента, кроме того действий, непосредственно направленных на половой орган клиента с целью вызвать его эрекцию, а затем довести до одного или нескольких процессов эякуляции, путем имитации полового акта, применения приемов мастурбации полового органа клиента с помощью рук и частей тела массажистки, имитирующих фрикции во время полового акта, осуществление движений обнаженного тела массажистки по телу и половому органу клиента, имитирующих движения во время полового акта.

Так, ФИО1 организовала и контролировала занятие проституцией лиц, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение в комнатах, находящихся в массажном салоне «Natali SPA» 

 получая при этом прибыль от указанной деятельности в форме наличных денежных средств, тем самым совершила преступление, посягающее на общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 241 УК РФ — организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

В судебном заседании защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что фактически она загладила вред причиненный преступлением, оказав благотворительную помощь, принесла извинения, свою вину осознала, заявила о раскаянии. ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, воспитывает двоих малолетних детей, имеет высшее образование, дополнительно обучается, ранее не судима. 

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по данному основанию ФИО1 согласна.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела имеются. 

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица впервые совершившего преступление, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести направленного против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет место жительства, семью, положительно харакетризуется, содеянному ей была дана надлежащая оценка. Кроме того, ФИО1 приняты меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением, так ею оказана благотворительная помощь детям оставшимся без попечения родителей, принесены извинения, кроме того, является активным участником социальных программ, направленных на формирование здорового образа жизни молодежи. 

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, возраста, личности и материального положения подсудимой, не имеющей самостоятельного источника дохода, однако не лишенной возможности его получения, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющей недвижимое имущество и автомобили в совместной собственности семьи, имеющей ряд срочных долговых обязательств для улучшения жилищных условий, и срок его уплаты в течение 30 дней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу), ИНН 

<

***> КПП 667101001, л/с 

<

***>, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001, ОКТМО 65701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, судебный штраф. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумму 4000 рублей, переданные под расписку о/у ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу А. (т. 1 л.д. 211-213) – передать законному владельцу; 

- 5 бумажных листов формата А4 с записями, пластиковая визитная карточка «Natali SPA» бордового цвета, бумажный флаер «Natali SPA» красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 2 л.д. 10-12) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia», планшетный компьютер «DIGMA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 2 л.д. 10-12) – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ М.С. Тюкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>