№2а-1334/2020 

УИД №73RS0013-01-2020-002031-92 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Димитровград 29 мая 2020 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Юлкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением о дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указал, что приговором 

<

данные изъяты> от 09.06.2018 ФИО2 осужден по ст.314.2 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2019 по отбытии срока наказания. 29.01.2019 решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. 06.05.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также дополнены ранее наложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением 

<

данные изъяты> от 12.11.2019 ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако после установления дополнительных ограничений ФИО2 в течение календарного года в период нахождения под административным надзором по сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области неоднократно совершал административные правонарушения: 11.11.2019 по ст.6.9.1 ч.1 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 4500 руб., 13.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком 7 суток, 30.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком 12 суток, 12.03.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 13 суток. По месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения. 

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

29.01.2019 решением 

<

данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06-00 час., запрета на выезд за пределы МО «г.Димитровград», возложена обязанность явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После постановки на учет, решением Димитровградского городского суда от 12.11.2019 ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 11.11.2019 постановлением 

<

данные изъяты> по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 4500 руб., 13.01.2020 постановлением 

<

данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 7 суток, 30.01.2020 постановлением 

<

данные изъяты> по ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 12 суток, 12.03.2020 постановлением 

<

данные изъяты> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 13 суток. 

Согласно характеристики УПП №* МО МВД России «Димитровградский», ФИО2 состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется с неудовлетворительной стороны. В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления административного надзора, возложения на него дополнительных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении ранее наложенного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить полностью. 

Дополнить ФИО2 административные ограничения. Обязать ФИО2 явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Н.Ю.Караев