РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-15/2021

3 марта 2021 года

г. Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при помощнике судьи Другове А.С., с участием представителей командира войсковой части 41486 и войсковой части 41486 ФИО2 и ФИО3, а также ответчика – бывшего военнослужащего войсковой части 41486 сержанта запаса ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 41486, поданному ее командиром, о взыскании с ФИО4 суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 41486 в лице ее командира полковника ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, из содержания которого и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО4 проходил военную службу в войсковой части 41486.

Приказом командира войсковой части 41486 от 24 июня 2016 года № 1024 ФИО4 присвоена классная квалификация «специалист третьего класса» сроком на два года. В ходе проверки, проведенной 25 мая 2019 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), установлено, что указанная классная квалификация ФИО4 была подтверждена неправомерно, поскольку в силу п. 21 Порядка проведения испытаний военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, для присвоения (подтверждения) классной квалификации, определенного приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2015 года. № 542 (далее – Порядок), для определения этой классной квалификации военнослужащий должен иметь оценку по физической подготовке не ниже «удовлетворительно», а из содержания текущих ведомостей по физической подготовке усматривается, что ФИО4 в 2016 году не сдавал физическую подготовку. Таким образом, ФИО4 было неправомерно выплачено в качестве соответствующей надбавки 15527 руб. 53 коп. (за вычетом налога на доходы физических лиц). В этой связи войсковая часть 41486, ссылаясь на ч. 1 ст. 1102 ГК РФ и ст. 106 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее – УФО) денежные средства в вышеуказанном размере.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 22 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено УФО.

В судебном заседании представители войсковой части 41486 ФИО2 и ФИО3 поддержали иск по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 иск не признал и пояснил, что в 2016 году он сдавал физическую подготовку специальной комиссии отдельно от текущих проверок, и по результатам этой проверки получил оценку по физической подготовке «удовлетворительно».

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, УФО в суд не прибыло и его руководитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 проходил военную службу в войсковой части 41486.

Приказом командира войсковой части 41486 от 24 июня 2016 года № 1024 ФИО4 присвоена классная квалификация «специалист третьего класса» сроком на два года.

В ходе проверки, проведенной 25 мая 2019 года Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам), установлено, что из содержания текущих ведомостей по физической подготовке усматривается, что ФИО4 в 2016 году не сдавал физическую подготовку. 

В 29 апреля 2016 года ФИО4 сдавал контрольную проверку по физической подготовке на подтверждение (присвоение) классной квалификации и получил оценку «удовлетворительно».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: выпиской из приказа командира войсковой части 41486 от 24 июня 2016 года № 1024; копиями ведомостей результатов итоговой проверки личного состава 1 авиационной эскадрильи войсковой части 41486 по физической подготовке 19-30 сентября 2016 года, с 11 по 30 июля 2016 года и с 1 по 25 апреля 2016 года; копией ведомости результатов контрольной проверки войсковой части 41486 по физической подготовке 29 апреля 2016 года и копией акта результатов испытаний для присвоения (подтверждения) классной квалификации военнослужащим войсковой части 41486 от 2 июня 2016 года.

В судебном заседании свидетель ФИО1 – помощник командира войсковой части 41486 по физической подготовке – начальник физической подготовки, показал, что в апреле 2016 года ФИО4 сдавал физическую подготовку на присвоение классной квалификации, и по результатам этой контрольной проверки получил оценку по физической подготовке «удовлетворительно», о чем была составлена отдельная ведомость, и эти результаты этой проверки были учтены в акте для присвоения ФИО4 классной квалификации.

В соответствии с частями 15 и 16 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс) к окладу по воинской должности устанавливается в следующих размерах: 5 процентов - за третий класс (квалификационную категорию); 10 процентов - за второй класс (квалификационную категорию); 20 процентов - за первый класс (квалификационную категорию); 30 процентов - за класс мастера (квалификационную категорию).

ПравилаПравила присвоения, изменения и лишения классной квалификации (квалификационной категории, квалификационного класса) определены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1198 «О присвоении, изменении и лишении классной квалификации военнослужащих», согласно которым Министру обороны Российской Федерации, руководителям иных федеральных органов исполнительной власти, федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, необходимо определить квалификационные требования к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения обязанностей по воинским должностям, и порядок проведения испытаний военнослужащих для присвоения (подтверждения) классной квалификации.

В силу положений п.п. 5, 11 и 21 Порядка, приказами командиров (начальников) образуются комиссии (подкомиссии) по проведению испытаний (далее - комиссии), в которых устанавливаются: персональный состав комиссии (подкомиссии), председатель комиссии, количество подкомиссий (по количеству групп военнослужащих, воинских должностей, военно-учетных специальностей) и председатели подкомиссий на учебный год.

Основными задачами комиссии (подкомиссии) являются, в том числе, организация и проведение испытаний военнослужащих и определение соответствия их квалификационным требованиям к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения обязанностей по воинским должностям, подлежащим замещению высшими, старшими, младшими офицерами, солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах.

Классная квалификация военнослужащих определяется комиссией по результатам сдачи испытаний: «специалист третьего класса», если командиром (начальником) дана оценка «соответствует квалификационным требованиям», при наличии не менее 70% оценок по всем выносимым на испытания предметам, а по остальным предметам и физической подготовке - не ниже «удовлетворительно».

Учитываются оценки по физической подготовке, полученные военнослужащим на ежеквартальных и итоговых проверках, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 200 «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Из анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что ФИО4 в апреле 2016 года при сдаче контрольной проверки физической подготовки на подтверждение (присвоение) классной квалификации получил оценку «удовлетворительно», результаты которой были отражены в соответствующем акте, и поэтому имел соответствующий уровень физической подготовки и право на присвоение классной квалификации «специалист третьего класса».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление войсковой части 41486 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления войсковой части 41486, поданного ее командиром, о взыскании с ФИО4 суммы излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

1версия для печати