36RS0020-01-2020-001407-93

1-242/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 сентября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бойко М.Г., 

представившей удостоверение № 2966 и ордер № 1746 от 26.09.2020 г.,

при секретаре Колычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.04.2013 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 13.09.2013 приговор Лискинского районного суда от 23.04.2020 года изменен, снижен размер общего наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 21.10.2016 года по отбытию срока наказания.

- решением Лискинского районного суда Воронежской области от 06.02.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 06.02.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, а именно до 16.02.2022 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области один раз в месяц; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запрет на выезд за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

Однако ФИО1, достоверно зная о решении Лискинского районного суда Воронежской области от 06.02.2019 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные судом ограничения:

Так, 08.07.2019 года в отношении ФИО1 заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Лискинскому району подполковником полиции ФИО7 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 KoAП РФ, вступившее в законную силу 18.07.2019 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей 00 копеек, за то, что 07.07.2019 года в 22 часа 55 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, установленное в отношении него Лискинским районным судом: 

<

адрес> от 06.02.2019 г. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный штраф ФИО1 оплатил.

23.07.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.08.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то, что 15.07.2019 года в 22 часа 45 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, установленное в отношении него Лискинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 отбыл.

13.04.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 24.04.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то. что 16.03.2020 тода в 22 часа 06 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. чем нарушил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, установленное в отношении него Лискинским районным судом Воронежской области от 06.02.2019 г. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 отбыл.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После чего ФИО1 снова умышлено совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20,21 КоАП, то есть появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах:

18.06.2020 в 22 часа 15 минут ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, в течении года, находясь в состоянии опьянения возвращался к месту своего жительства от знакомого, где распивал спиртные напитки и находился вблизи 

<

адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д, №, 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 285 от 18.06.2020 года БУЗ «ВО ФИО2», чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции.

19.06.2020 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 30.06.2020 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, за то, что 18.06.2020 в 22 часа 15 минут ФИО1 находился в районе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. За указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Административный арест ФИО1 отбыл.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 дознание было проведено в сокращенной форме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает. 

Защитник Бойко М. Г. заявленное ходатайство поддержала. 

Государственный обвинитель Чернов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Так, уголовное дело в отношении конкретного лица – ФИО1 было возбуждено 11.08.2020 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ. В ходатайстве от 17.08.2020 года на имя дознавателя подсудимый свою вину по ч. 2 ст.314.1 УК РФ признал, в содеянном раскаивается, характер и размер причиненного преступлением вреда подтвердил, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Ходатайство содержит подпись защитника. В суде ФИО1 свою позицию по этим вопросам подтвердил.

Отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого - судом проверены.

Так, виновный не является несовершеннолетним.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту работы и отбывания наказания с положиительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, судимость не погашена (л.д. 116, 125, 128, 129-132, 135)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, по делу является рецидив, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

В связи с изложенным наказание подсудимому должно быть назначено с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 03/2019 в отношении ФИО1, хранящиеся в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области у инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОВД России по Лискинскому району ФИО10, – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Судья

36RS0020-01-2020-001407-93

1-242/2020