<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> Кочуре 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 обратилась в военный суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> Кочуре, в котором указала, что ответчику, в период прохождения им военной службы по контракту в должности техника группы обслуживания (прицельно-навигационного комплекса) инженерно – авиационной службы (эскадрильи) авиационной эскадрильи в период с февраля 2016 года по апрель 2017 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были излишне перечислены денежные средства в размере 15 750 рублей 45 копеек в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В связи с этим представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности ФИО1 просит взыскать с Кочуры в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 15 750 руб. 45 коп.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть иск без её участия. 

Кочура, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в своем письменном заявлении просил провести судебное заседание без его участия, а также указал, что излишне перечисленные ему денежные средства в размере 15 750 рублей 45 копеек в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет, он добровольно внес на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части 

<

данные изъяты> по строевой части от 10 декабря 2013 года № 2 и от 16 июня 2017 года № 131, ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> в период с 6 декабря 2013 года по 6 июля 2017 года. На момент исключения Кочуры из списков войсковой части 

<

данные изъяты>, выслуга его лет в календарном исчислении составляла 20 лет 12 дней.

Из расчетных листков ФКУ «ЕРЦ МО РФ» видно, что Кочуре в период с февраля 2016 года по апрель 2017 года выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30%.

Согласно справке-расчету неположенных выплат, размер переплаченной ФИО2 (т.н. 

<

данные изъяты>) ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с февраля 2016 года по апрель 2017 года составил 15 750 рублей 45 копеек.

Из чек-ордера к операции от 13.04.2018 г. № 4860 видно, что ФИО2 был произведен платеж на счет УФК по городу Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в размере 15 750 рублей 45 копеек в качестве возмещения в добровольном порядке излишне выплаченных ему денежных средств (т.н. 397183).

Согласно ст. 13 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах:

1) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

2) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

3) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

4) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

5) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку Кочуре в период прохождения военной службы с февраля 2016 года по апрель 2017 года выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30 %, вопреки тому, что ему, как военнослужащему имеющему выслугу лет от 15 до 20 лет была положена ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 25%, то суд считает, что ему при выплате денежного довольствия необоснованно была произведена переплата ежемесячной надбавки за выслугу лет в период с февраля 2016 года по апрель 2017 года, которая согласно справке-расчету составила 15 750 руб. 45 коп. 

Однако, в связи с тем, что Кочура в добровольном порядке перечислил на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ему денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований иска представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ». 

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то государственная пошлина не подлежит взысканию с Кочуры в пользу бюджета городского округа города Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> Кочуре 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 15 750 рублей 45 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>