Дело № 2-385/2024 (№ 2-2927/2023)

24RS0016-01-2023-002462-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования следующим. ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по 

<

адрес>. Право собственности ФИО4 на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит сын истца – ответчик ФИО5 Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается. 

Истец полагая, что его права как собственника жилого помещения действиями ответчика нарушаются, обратился в суд, заявив указанные требования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснил, что ФИО5 приходится ему сыном, однако членом его семьи не является, совместное хозяйство с ним не ведет, а регистрация по месту жительства носит формальный характер. Со дня регистрации ФИО5 в жилом помещении не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В настоящее время фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно.

Представитель истца ФИО6 (полномочия в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал, пояснил, что ФИО5 не является членом семьи истца, в жилом помещении с отцом никогда не проживал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу места жительства (он же адрес регистрации). Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил, уклонившись таким образом от получения судебного извещения. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Исходя из положений ст. 2 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ № 5242-1) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Наличие у ответчика постоянной регистрации по указанному истцом адресу свидетельствует о том, что он до настоящего времени признает указанный адрес в качестве места своего жительства. Исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ № 5242-1, регистрация по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституции Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

При условии уклонения ответчика от получения судебного извещения, он признается судом извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, пояснила, что приходится супругой истцу, ответчика она никогда не видела, притязаний на жилое помещение от него не поступало, попыток вселиться в квартиру ответчик также не предпринимал.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2024 № КУВИ-001/2024-38860348 единоличным правообладателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> с 15.10.2018 является ФИО4

Согласно выписке из домовой книги от 09.08.2021 и сведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, представленным по запросу суда, на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении с 11.09.2015 по настоящее время состоит ФИО5 (степень родства – сын), что не отрицается сторонами, в том числе и ответчиком. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что знакомы с истцом и его супругой, как с соседями более 10 лет. От семьи Е-вых им известно, что у ФИО4 есть сын, но они его никогда не видели. Обстоятельства о предъявлении ФИО5 притязаний на жилое помещение, принадлежащее ФИО4, попыток вселения в жилое помещение, им не известны. В жилом помещении кроме семейной четы Е-вых никто не проживает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение длительного времени – с сентября 2015 года, ответчик ФИО5, приходящийся сыном собственнику квартиры, притязаний в отношении спорного жилого помещения не предъявлял и не предъявляет до настоящего времени, он не пользуется жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, совместное хозяйство с отцом не ведет, членом семьи ФИО4 не является. 

В своем Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда Российской Федерации, документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО5, хотя, и зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, собственником жилого помещения и членом семьи собственника жилого помещения не является, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Регистрация ответчика по месту жительства истца, нарушает право ФИО4 на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в его собственности, истец несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО4 о признании утратившим ФИО5 право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По указанным основаниям, требование о снятии ФИО5 с регистрационного учета является излишне заявленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий О.В. Дряхлова