ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 г. 

г. Оренбург 

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Качурин А.И., при секретаре Карабулатовой А.И., рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-85/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего на территории войсковой части №, 

УСТАНОВИЛ:

Кинько 31 мая 2023 г. в 11 час. 27 мин., находясь в приемном отделении ГБУЗ "Восточная территориальная МБ" (далее – ГБУЗ "ВТМБ"), расположенном по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Кинько в суд не прибыл. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, полностью признав вину в совершении вмененного ему административного правонарушения. 

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие Кинько не было признано судьей обязательным, то рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении следует провести в его отсутствие. 

Помимо личного признания, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается исследованными доказательствами, в их совокупности.

Из протокола № об административном правонарушении от 31 мая 2023 г. усматривается, что Кинько в 11 час. 27 мин. того же дня отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ "ВТМБ", в которое он был направлен по причине наличия достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Копию названного процессуального документа Кинько получил, в объяснениях указал, что с правонарушением согласен, раскаивается.

Из направления военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда)(пос. Комаровский, Оренбургской обл.) 

<

данные изъяты> Л от 31 мая 2023 г. следует, что в указанный день Кинько был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе наркотического.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31 мая 2023 г. №, оформленного врачом К в ГБУЗ "ВТМБ", Кинько в 11 час. 27 мин. тех же суток отказался от сбора биологической пробы, тем самым отказался от медицинского освидетельствования. 

Согласно справке военного коменданта 31 мая 2023 г. около 9 час. при проведении обследования военнослужащих из числа молодого пополнения методом экспресс-тестирования на наркотические средства выявлен положительный результат у Кинько по категории "марихуана". 

В своих объяснениях, данных должностному лицу военной полиции 31 мая 2023 г., Кинько подтвердил приведенные выше обстоятельства.

В соответствии со Списком 1 "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 8 января 1991 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача.

Поскольку Кинько не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Так как Кинько является военнослужащим, то он не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на общих основаниях. Поэтому на основании ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела передать командиру воинской части для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 24.5 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда)(пос. Комаровский, Оренбургская обл.).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре (443068, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Качурин