РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-599/2017 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по ... обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что административному ответчику произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014год, за 2014 годы, направлено налоговое уведомление на общую сумму 5 505 руб., а затем требование. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме 5 277 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 228 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по ... не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил платежные документы об оплате предъявленной ко взысканию задолженности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку согласно представленных сведений в 2014 являлся собственником следующего имущества:

-автомобиль Ниссан Тиана, г/н №, мощность двигателя 173 л.с.;

-гараж, расположенный в ..., ГСК Домино, инвентаризационная стоимость 228 470 руб.

Административный истец указывает на наличие недоимки по транспортному налогу за 2014 и налогу на имущество физических лиц за 2014 в общем размере 5505 руб.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Из представленных суду квитанций на оплату от ** следует, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 оплачена налогоплательщиком. Уплаченные суммы соответствуют размеру предъявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что обязанность налогоплательщика ФИО2 по уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 является надлежащим образом исполненной и оснований для взыскания указанной недоимки в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья