П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-499/2019

г.Самара

12 декабря 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Сибирская Сервисная компания» ведущий специалист по охране труда,

у с т а н о в и л:

12.12.2019 года полицейским 1-го ООВ ППСП ЛОП в аэропорту г. Самара составлен протокол 63 ЛУ 0147410 об административном правонарушении, которым установлено, что 12.12.2019 года в 13.55 часов ФИО1 находился в зоне повышенной опасности в общественном месте, а именно на третьем этаже в пункте предполетного досмотра терминала АО «МАК», расположенного по адресу: г. Самара, Аэропорт, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции и окружающих граждан ФИО1 не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу. 

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, указав, что не допускал нарушение общественного порядка.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2019 года, письменными опросами свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела. 

Оснований не доверять составленным материалам у судьи не имеется, поскольку документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства. Опрошенные сотрудниками полиции свидетели перед дачей пояснений предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их показаниях у суда не возникло. Также судьей не установлено наличие оснований у свидетелей для оговора ФИО1, который не был знаком с опрошенными лицами и неприязненные отношения между ними отсутствуют. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за однородное правонарушение, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010 

<

...>, ОКТМО: 36701340, ИНН: 

<

***>, КПП: 631701001, БИК: 043601001, отделение Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с № 

<

***>, Счет: № 4010181022020012001, КБК: 188 1 16 90040 11 6000 140, УИН 18830463196301474104. (протокол 63 ЛУ 0147410).

Судья: И.А. Щетинкина