Дело №12-415/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 мая 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе: 

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием представителя ООО «МС» ФИО1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев жалобу ООО «МС» на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МС» по ч.12 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МС» привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, в результате невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МС» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, ввиду процессуальных нарушений связанных с организацией внеплановой выездной проверки. 

В судебном заседании представитель ООО «МС» доводы жалобы поддержала, просила по основаниям изложенным в жалобе постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, пояснения представителя ООО «МС», изучив и оценив материалы представленного дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РБ по пожарному надзору ООО «МС» выдано предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что предписание не было выполнено в установленный срок, в отношении ООО «МС» был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно ст.19.5 ч.12 КоАП Российской Федерации, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, 

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МС» привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей, в ввиду невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выданное государственным инспектором РБ по пожарному надзору в отношении ООО «МС» по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не было оспорено и не было отменено. 

Таким образом, указанное предписание является законным, а требования предписания обязательны к исполнению. 

Как усматривается из материалов дела, согласно распоряжению главного государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения мероприятий по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности. По результатам проверки, ввиду неисполнения требований предписания, в отношении ООО «МС» был составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судом не установлено нарушений действующего законодательства при привлечении ООО «МС» к административной ответственности.

Постановление о привлечении ООО «МС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья обосновано счел обстоятельства привлечения к ответственности доказанными, основываясь на представленных по делу доказательствах, а доводы представителя ООО «МС» судом расцениваются, как стремление избежать привлечения к административной ответственности. 

Таким образом, суд считает необходимым жалобу ООО «МС» на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «МС» на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МС» по ч.12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МС» по ч.12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации - без изменения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ: Д.В. Давыдов