Дело № 5-63/2026

49RS0002-01-2026-000436-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 16 февраля 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании,

права, которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

15 февраля 2026 года в 14 часов 28 минут ФИО1 на 31 км + 700 м а/д «Солнечный – Ола», управляя транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 49 ТР №137999 от 23 января 2026 года о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами светопропускания стекол которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09 декабря 2011 года №877 ТРТС 018/2011, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению №18810049250000137999 от 23 января 2026 года, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем вынесено постановление №18810049250000163604 от 15 февраля 2026 года.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить штраф.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с тем, что ФИО1, управлял транспортным средством «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Положения к основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области КБЮ 23 января 2026 года вручено ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, и недопущению совершения административного правонарушения. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 15 февраля 2026 года в 14 час. 28 мин. ФИО1 вновь управлял указанным транспортным средством, и совершил аналогичное правонарушение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 49ТА № 254183 от 15 февраля 2026 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 15 февраля 2026 года;

- копией требования 49 ТР № 137999 в отношении ФИО1 от 23 января 2026 года;

- копией постановления № 18810049250000137999 от 23 января 2026 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № 18810049250000163604 от 15 февраля 2026 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признанием им своей вины в судебном заседании.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей из представленных материалов не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 

<

***>),

ИНН - 

<

***>, КПП - 490901001,

номер казначейского счета – 031 006 43 000 000 014 700

номер банковского счета - 401 028 109 453 700 000 40

банк получателя – Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области гор. Магадан, БИК 014442501,

КБК 188 116 012 010 19 000 140, ОКТМО 44 701 000

Назначение платежа - штраф административный по делу №5-63/2026,

№ (УИН): 18810449260020000094.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, 

<

...>, по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись О.Р. Попова