П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород 

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Б, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа ФИО1, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес соседей, на неоднократные замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании потерпевшей Б были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судей и ходатайств потерпевшей не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснив совершение правонарушения нахождением в состоянии алкогольного опьянения. При этом последние две недели она регулярно употребляет спиртные напитки, однако на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не состоит. Помимо этого, имея ряд заболеваний, она не является инвалидом.

Допрошенная в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 25.6 КоАП РФ потерпевшая Б показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ФИО1, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла ее и ее детей грубой нецензурной бранью, при этом на замечания прекратить данные действия, не реагировала. Данная ситуация повторяется с регулярной периодичностью, в особенности после употребления ФИО1 алкогольных напитков. Помимо этого, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 проявляет агрессию и пытается причинить ей телесные повреждения, мотивируя это тем, что ее раздражают ее трое детей, которые шумят. Так, около месяца назад, ФИО2 причинила ей телесные повреждения, вырвав волосы и исцарапав спину. Периодическое нарушение общественного порядка и антиобщественный образ жизни ФИО1 может быть подтверждено объяснениями всех жителей вышеуказанной коммунальной квартиры без исключения, в том числе дочерью ФИО1 - ФИО3

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшую Б, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказалась поставить свои подписи, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ей правонарушения, а также ходатайств не приносила, указав, что согласна с вмененным правонарушением (л.д. 1);

- заявлением потерпевшей Б в полицию о противоправных действиях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в котором она просит привлечь к ответственности соседку по коммунальной квартире ФИО1 за хулиганские действия и нарушение общественного порядка;

- рапортом командира отделения полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Ф, из которого следует, что последний, прибыв ДД.ММ.ГГГГ по вызову по факту хулиганских действий в квартире 

<

адрес>, задержал ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, пытаясь учинить драку (л.д. 4).

- объяснениями свидетеля Е., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее мама - ФИО1 в течение дня употребляла спиртные напитки, а около 23.00 часов, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры стала кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес соседей, пыталась учинить драку с ними (л.д. 5).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей Б, а также признательными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и состояние ее здоровья.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и фактических обстоятельств его совершения, а также данных о личности ФИО1, в том числе наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ей административное наказание в виде ареста, поскольку только применением в отношении последней ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Куликовский А.А.