Материал ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» марта 2017 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол – К... 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержался в СП ОМВД России по г. Воркуте с 09 часов 30 минут 28.02.2017 года по 12 часов 40 минут 01.03.2017 г. 

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2017 г. в 09 часов 05 минут, ФИО1 находился в помещении ... по адресу: ул. Автозаводская д. 7-б, г. Воркуты, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что сотрудники полиции забрали его из дома.

Свидетель К1 пояснил, что 28.02.2017 года им доставлен, по указанию оперативного дежурного, на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ФИО1. 

К. суду пояснил, что протокол об административном правонарушении им составлен на основании рапорта сотрудника ППС, объяснениях работников наркологического отделения психоневрологической больницы, которым у него не было оснований не доверять. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом ВТ ...; рапортом сотрудника полиции К1, из которого следует, что 28.02.2017 г. в 09 часов 05 минут, ФИО1 находился в помещении ...» по адресу: ул. Автозаводская д. 7-б, г. Воркуты, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, объяснением О, которые аналогичны рапорту сотрудника полиции К1, заключением по результатам медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО2 вину признал, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, который при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка, выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и нежелании становиться на путь исправления, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ..., гражданина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление, в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению, то есть с момента его вынесения, а именно с 15 часов 10 минут 14.03.2017 г.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 в СП ОМВД России по г. Воркуте с 09 часов 30 минут 28.02.2017 года по 12 часов 40 минут 01.03.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.