№ 2-18/2017 (2-965/2016) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 г. р.п.Первомайский 

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Харлашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж.

В исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ему был выделен земельный участок под строительство гаража в МПЖКХ в районе по 

<

адрес> выделенном земельном участке ФИО1 собственными силами и на собственные средства построил гараж. По заказу истца были проведены техническая инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы, получены технический паспорта и межевой план земельного участка. При обращении в Управление Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для регистрации права собственности на гараж, ему было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт выделения земельного участка под строительство гаража. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, инвентарный номер №, площадью № кв.м. и земельный участок под гаражом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гараж № А.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Первомайского района Тамбовской области по доверенности ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что земельный участок под спорным гаражом предоставлен истцу на основании разрешения Первомайского поссовета. Разрешение в архиве поссовета не сохранилось, в связи, с чем единственная возможность зарегистрировать право собственности на спорное имущество только через суд.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г., был построен гараж, площадью № кв.м., инвентарный номер №, данные сведения подтверждаются техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18). 

В соответствии с архивной справкой отдела культуры, спорта и молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство и проектная документация гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> в районном архиве отсутствуют (л.д.11).

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гараж № А, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного назначения образован земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.20-25). 

Согласно заключению АО ПИ «

<

данные изъяты>» основные несущие конструкции гаража №а, расположенного по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая безопасная эксплуатация гаража №, расположенного по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, в соответствии со строительными санитарными и противопожарными нормами - возможна (л.д.34-55).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, подтвердили доводы иска, пояснив, что земельный участок, под спорным гаражом был закреплен за ФИО1 под строительство гаража, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 собственными силами и на собственные средства построил гараж №а по 

<

адрес> и пользуется им в настоящее время. 

На основании изложенного и принимая во внимание выводы технического заключения, а также отсутствие сведений опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ними право собственности на гараж, инвентарный номер №, площадью № кв.м. и земельный участок под гаражом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гараж № А, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Первомайского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж с инвентарным номером 2703/А/96 площадью 51,5 кв.м. и земельный участок под гаражом общей площадью № кв.м., в границах кадастрового квартала №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гараж № А. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца.

Судья: Л.А.Федотов