Дело № 1-41/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Тырныауз 20 мая 2019 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего- Бозиева А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики Малкандуева М.И.,

представителей потерпевшего УФПС КБР ФГУП «Почта России» – ФИО1 и ФИО3,

подсудимой- ФИО4,

защитника-адвоката- Афашокова А.К., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре- Баттитовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО4, занимая должность исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи с.

<

адрес> КБР Эльбрусский почтамт Управления федеральной почтовой связи КБР - филиала ФГУП «Почта России» на основании приказа №- кпер от ДД.ММ.ГГГГ., будучи предупрежденной о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ., обладая организационно-распорядительными функциями при осуществлении хозяйственной деятельности, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств указанной организации, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в крупном размере.

С целью осуществления преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете отделения почтовой связи по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила поступившие в отделение почтовой связи с.

<

адрес> из Управления федеральной почтовой связи КБР - филиала ФГУП «Почта России» в качестве пенсии, единовременные денежные выплаты и единовременные денежные компенсации, предназначенные жителям сельских поселений Эльбрус и Тегенекли в размере 

<

данные изъяты> рублей, а так же поступившие от жителей указанных сельских поселений в качестве оплаты коммунальных услуг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Управления федеральной почтовой связи КБР - филиала ФГУП «Почта России».

Таким образом, ФИО5, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила вверенные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые истратила на личные нужды, чем причинила Управления федеральной почтовой связи КБР - филиала ФГУП «Почта России» ущерб в крупном размере.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано ей в судебном заседании. В обоснование указывает, что виновной себя признала полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, представители потерпевшего, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО4 обвинения, подсудимая поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимой, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимой. ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.156-157). Оценивая данные о личности подсудимой, ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимой вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновной, оказать должное влияние на ее исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимой, ее возраст, состояние здоровья подсудимой, то есть отсутствие хронических заболеваний. 

При определении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений, соответственно содержит повышенную общественную опасность. Также суд принимает во внимание мнение представителей потерпевшего, которые вид назначаемого наказания полагают оставить на усмотрение суда.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает удовлетворительную характеристику, выданную УУП ОП № отдела МВД России по 

<

адрес> (т.3 л.д.155) и положительную характеристику, выданную первым зам. главы местной администрации с.

<

адрес> (т.3 л.д.152).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, наличие малолетних детей, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного ею преступления, ее поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО4 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. Однако суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимой с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего – ФИО1 в рамках уголовного дела подано заявление с требованием о возмещении причиненного имущественного вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимая ФИО4 требования о взыскании с нее в пользу потерпевшего - Управления федеральной почтовой связи КБР ФГУП «Почта России» имущественного вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, находя вину подсудимой доказанной, в соответствии требованиями ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 в интересах Управления федеральной почтовой связи КБР ФГУП «Почта России», так как ущерб Управлению федеральной почтовой связи КБР ФГУП «Почта России», причинён умышленными противоправными действиями подсудимой, при этом судом учитывается признание гражданским ответчиком ФИО4, исковых требовании в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, в период которого возложить на осужденную обязанности: два раза в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего - ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО17 в пользу Управления федеральной почтовой связи КБР ФГУП «Почта России» имущественный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Арест по данному уголовному делу, наложенный на имущество, находящееся в собственности у ФИО4, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сохранить до момента взыскания с ФИО4 причиненного ущерба в полном объеме. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.89-96), сданные в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть в отделение почтовой связи с.

<

адрес> 

<

адрес> Эльбрусский почтамт Управления федеральной почтовой связи КБР - филиала ФГУП «Почта России» по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора. 

Председательствующий А.И. Бозиев