Дело № 1-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

с. Кетово Кетовского района 4 марта 2021 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Пешкова С.Н.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х.

при секретаре Машниковой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Кетовский районный суд Курганской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, направленное заместителем прокурора Кетовского района Курганской области, с утвержденным обвинительным заключением. 

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Прокурор полагал необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности в Курганский городской суд Курганской области. Обвиняемый и его защитник не возражали против направления уголовного дела по подсудности.

Заслушав мнения участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из обвинительного заключения, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на территории Кетовского района Курганской области, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое окончено на территории г. Кургана.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления, а в случае, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По данному уголовному делу территориальная подсудность определяется по месту совершения наиболее тяжкого преступления, каковым является преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку санкция данной статьи предусматривает более строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 января 2021 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда. 

Срок применения меры пресечения в отношении ФИО1 истекает 6 марта 2021 г.

В этой связи на обсуждение сторон поставлен вопрос о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на судебной стадии производства по делу.

По мнению прокурора отсутствуют основания для отмены, изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали.

Защитник полагал возможным изменить ФИО1 меру пресечения на более мягкую. Обвиняемый по указанному вопросу высказаться отказался.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к выводу о том, что мера пресечения обвиняемому до поступления уголовного дела в Курганский городской суд не может быть изменена или отменена, а срок содержания его под стражей подлежит продлению на 3 месяца.

Обстоятельства, учтенные в качестве оснований для избрания обвиняемому ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу, не изменились. Необходимость в данной мере пресечения не отпала, поскольку содержание ФИО1 под стражей необходимо для дальнейшего производства по делу.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности в период неснятых и непогашенных судимостей, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда. 

Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к ФИО1 иной, более мягкой, меры пресечения, не возникло.

Сведений о невозможности обвиняемого по состоянию здоровья находиться под стражей в условиях следственного изолятора суду сторонами не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, 108, 109, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 по подсудности в Курганский городской суд Курганской области. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на период судебного разбирательства по уголовному делу оставить без изменения и продлить срок его содержания под стражей на 3 (три) месяца, то есть по 6 июня 2021 г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья О.Н. Седых