№ 1-20/2020 (24RS0027-01-2019-001088-90) 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 07 февраля 2020 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07.02.2020г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 детей (ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ.р.), работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

05.11.2019 года, около 13 часов 21 минут, у ФИО1, находящегося в бытовом помещении деревянного строения, расположенного на территории полигона свалки твердо-бытовых отходов муниципального унитарного предприятия санитарной службы 

<

адрес> (Далее МУП ССКР) в 

<

адрес>, увидевшего мобильный телефон марки «Samsung» imei №, принадлежащий Потерпевший №1, с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» Сбербанка России, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежные средства, в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на расчетном счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытом в Красноярском отделении № УДО 8646/0443, расположенном по 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в это же время, находясь в указанном месте ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, приступил к реализации задуманного, а именно: подошел к столу в указанном помещении, и взяв в руки мобильный телефон марки «Samsung» imei №, принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №, с помощью подключенной к указанному абонентскому номеру услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанка России» осуществил перевод денежных средств на сумму 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящегося в 

<

адрес>, с расчетного счета 40№ банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленного Потерпевший №1, на расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в Красноярском отделении № УДО 8646/0443, расположенном по 

<

адрес>, оформленного на Свидетель №3 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел 11.11.2019 года в 05 часов 23 минуты ФИО1, находясь в бытовом помещении деревянного строения, расположенного на территории полигона свалки твердо-бытовых отходов МУП ССКР в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений: подошел к столу в указанном помещении, и взяв в руки мобильный телефон марки «Samsung» imei №, принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №, с помощью подключенной к указанному абонентскому номеру услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанка России» осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящегося в 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленного на Потерпевший №1, на расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в Красноярском отделении № УДО 8646/0443, расположенном по 

<

адрес>, оформленного на Свидетель №3

Таким образом, ФИО1 тайно похитил путем незаконного перевода с расчетного счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в Красноярском отделении № УДО 8646/0443, расположенном по 

<

адрес>, оформленного на Потерпевший №1, на расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого в Красноярском отделении № УДО 8646/0443, расположенном 

<

адрес>, оформленного на Свидетель №3, находящейся в 

<

адрес>, не посвященной в преступные действия ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, электронных денежных средств в размере 10 000 рублей, и похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания ФИО1. суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, наличие на иждивении 2 малолетних детей как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства, работы характеризуется положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 и 5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Одновременно суд полагает применить положения ст.73 УК РФ к назначаемому наказанию в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений части шестой ст.15 и ст.64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Honor7A» imei: № imei: №, с абонентским номером № - оставить за свидетелем Свидетель №3 с правом дальнейшего распоряжения;

- мобильный телефон марки «Samsung» imei № - оставить за потерпевшим Потерпевший №1 с правом дальнейшего распоряжения;

- детализацию абонентского номера №, выписку по расчетному счету № банковской карты №ХХХХХХ5185 ПАО «Сбербанк», детализацию абонентского номера №, выписку по расчетному счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выписку по расчетному счету 40№ банковской карты № - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>