№ 

УИД №RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 05 ноября 2020 года

Суд 

<

адрес> имени 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс, 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №U0SSJJWZ3035, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 726256, 98 руб., под 19,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №U0SSJJWZ3035, установив срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку 14,50 %. Сумма кредита была предоставлена заемщику, который обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №U0SSJJWZ3035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510115 руб. 70 коп. из них: основной долг – 477337 руб. 36 коп., проценты – 32778 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8301 руб. 16 коп. 

Истец ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения были направлены в адрес ответчика согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, по адресу, указанному ФИО1 в кредитном договоре, что соответствует статье 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №U0SSJJWZ3035, по которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 726 256 руб. 98 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,50 % годовых, с ежемесячным погашением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №U0SSJJWZ3035, в соответствии с которыми внесены изменения в пункты 4 и 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка установлена в размере 19,50 % годовых, с даты заключения соглашения при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 14,50 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ответчик ФИО1 договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

На требование Банка о досрочном возврате кредита, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик не ответил.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения Заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, неустоек. 

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 510115 руб. 70 коп., и складывается из следующих сумм: основной долг – 477337 руб. 36 коп., проценты – 32778 руб. 34 коп.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Росбанк» судом проверен, расценен в качестве правильного и не оспорен в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком, иных расчетов суду не предоставившим.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО «Росбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности в размере 510115 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая обоснованность заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8301 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №U0SSJJWZ3035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510115 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8301 руб. 16 коп., всего взыскать 518416 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд района имени 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом. 

Председательствующий Н.В. Дубс