22RS0069-01-2020-003235-25 Дело №2-3873/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

19 ноября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1, 

ФИО2,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края с названным иском ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4, от брака имеются несовершеннолетние дети - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ФИО6, доход истца состоит только в выплатах по уходу за ребенком, иного дохода не имеет, нуждается в материальной помощи, при этом с июня 2020 года ответчик совместно с истцом не проживает. Ответчик работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела по делам несовершеннолетних пункта полиции «Докучаево» по 

<

адрес>, имеет постоянный ежемесячный доход в сумме ****-**** и возможность оказывать истцу материальную помощь. 

На основании изложенного, ФИО3 просит взыскать с ФИО4 в свою пользу алименты на свое содержание как супруги в твердой денежной сумме - в размере **** (0,5 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ***) ежемесячно с момента подачи искового заявления и до достижения ДАННЫЕ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Определением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований; ответчик ФИО4 пояснил, что не возражает против уплаты истцу алиментов на ее содержание, при этом полагал необходимым судебным решением зафиксировать размер алиментов. В заявленном размере исковые требования признал, в подтверждение чего представил суду соответствующее заявление, указав на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае принятия данного заявления судом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и изучив заявление о признании иска, суд приходит к выводу о возможности принятия указанного заявления и удовлетворении исковых требований, обосновывая это следующим.

В силу статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в частности, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы 2 и 4 пункта 2 статьи 89, абзацы 3-5 пункта 1 статьи 90, статьи 93-97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 89 и абзацем 1 пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Таким образом, семейное законодательство Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

В пункте 8 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства Алтайского края от 4 сентября 2020 года №382 величина прожиточного минимума в расчете на душу населения Алтайского края за II квартал 2020 года для трудоспособного населения установлена в размере ****.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Барнаула, и ФИО8 (после регистрации брака - ФИО9) Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес> Алтайского каря вступили в брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ТО ***.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родился сын - ФИО5, что следует из свидетельства о рождении последнего от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ТО ***, выданного отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО3 родится второй сын - ФИО6, что следует из свидетельства о рождении последнего от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ТО ***, выданного (***) отделом ЗАГС по Ленинскому району города Барнаула управления юстиции Алтайского края.

Сторонами не оспаривалось, что малолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ФИО3 по 

<

адрес>, ответчик ФИО4 проживает в служебной квартире, полученной от работодателя по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Барнаула, выдан судебный приказ о взыскании ежемесячно с ФИО4 алиментов в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. По достижении ФИО9 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18 совершеннолетнего возраста алименты на содержание ФИО6 взыскивать в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника.

Доходы ФИО4 за 2019 год составили **** (до вычета налогов), за январь 2020 года - ****.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что готов оказывать материальную помощь супруге в заявленной в иске сумме, в связи с чем представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В банке данных исполнительных производств официального сайта УФССП России по Алтайскому краю в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об исполнительных производствах не имеется. 

Учитывая изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги до достижения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере **** (0,4749 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты) ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. 

При этом суд разъясняет положения пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации о том, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. 

По правилам пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты на супругу подлежат взысканию с момента обращения ФИО3 с исковым заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере ****. 

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** (из ****%), от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание в размере **** (0,4749 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты) ежемесячно с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования - городской округ город Барнаул - государственную пошлину в размере ****.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2020 года.

Судья

ФИО1

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ФИО2

По состоянию на 26 ноября 2020 года

решение суда в законную силу не вступило, 

секретарь судебного заседания

ФИО2

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3873/2020

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края