Дело № 1 - 115 (19)

61RS0034-01-2019-000435-74

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

п. Зимовники 29 мая 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шебалкова Д.А.,

представителя потерпевшего И И.В.,

защитника Дьяченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОРЁЛ ЮБ, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый Орёл совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

он, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и Федеральным законом №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 №1550475 от 11.11.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, после чего, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 18 ноября 2014 года, в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зимовниковском районе Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, 

предоставив заведомо ложные сведения в виде справки серии МСЭ-2013 № 1550475 от 11.11.2014, вследствие чего путём обмана в период с 11.11.2014 по 31.10.2018 незаконно получил, то есть похитил денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности (II группа) за период с 11.11.2014 по 31.10.2018 в размере 561 936 рублей 02 копейки; ежемесячной выплаты по инвалидности (II группа) за период с 18.11.2014 по 31.10.2018 в размере 66 814 рублей 54 копейки; выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5 000 рублей; похищенными денежными средствами Орёл распорядился по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в размере 633750 рублей 56 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Орёл вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что в указанное в обвинении время и месте действительно представил в Управление Пенсионного фонда в Зимовниковском районе справку о наличии у него инвалидности; эту справку он получил незаконно; ранее у него была инвалидность, её не продлили, хотя болеет семь лет; 15000 рублей ущерба он возместил, оставшуюся сумму намерен погасить, иск признаёт.

Выслушав позицию подсудимого, допросив представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает доказанной вину Орёл в инкриминируемом ему деянии. 

Это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего И И.В., которая суду показала: Орёл ЮБ была назначена страховая пенсия по инвалидности; потом было установлено, что Орёл Ю.Б. медицинское освидетельствование не проходил, то есть сведения, содержащиеся в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на имя Орёл Ю.Б. не соответствовали действительности, в связи с чем получение Орёл Ю.Б. страховой пенсии по инвалидности являлось необоснованным; ущерб составил 633750 рублей 56 копеек, часть он возместил на сумму 15000 рублей; поддерживает иск в размере не возмещённой части ущерба.

Постановлением прокурора Зимовниковского района от 15.02.2019, согласно которому выявлен факт необоснованного получения выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами Орёл ЮБ, который в период с 11.11.2014 по 31.10.2018 необоснованно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 633750 рублей 56 копеек, на основании справки серии МСЭ-2013 № 1550475 от 11.11.2014 выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (л.д. 7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание УПФР в Зимовниковском районе Ростовской области (л.д. 160-162).

Сведениями Бюро № 33 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № 190 от 21.03.2019, согласно которым: Орёл Ю.Б. впервые был освидетельствован 31.01.2013 и по результатам освидетельствования инвалидом не признан; повторно обратился 24.04.2013 и по результатам освидетельствования признан инвалидом 3 группы с причиной - общее заболевание сроком на 1 год, выдана справка МСЭ-2012 № 1709674 от 24.04.2013; при очередном переосвидетельствовании 16.04.2014 был направлен на очную консультацию в ГБ МСЭ, экспертный состав № 5, где был освидетельствован 22.04.2014 и по результатам освидетельствования инвалидом не признан; в период с 2014 года по март 2019 года в Бюро № 33 для оказания услуги по медико-социальной экспертизе не обращался (л.д. 127).

Сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № 04/13-2432 от 13.03.2019, согласно которым: Орёл Ю.Б. впервые был освидетельствован 24.04.2013 в Бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», где ему была установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год (до 01.05.2014); при очередном переосвидетельствовании 16.04.2014 в Бюро № 33 оснований для установления группы инвалидности у Орёл Ю.Б. не выявлено; каких-либо сведений об освидетельствовании Орёл Ю.Б. в период с 17.04.2014 по март 2019 года, не имеется (л.д. 129).

Сведениями МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № 256/1 от 22.03.2019, согласно которым: Орёл Ю.Б. в службу медико-социальной экспертизы в апреле-ноябре 2014 года не направлялся (л.д. 131).

Сведениями МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района № 294 от 20.03.2019, согласно которым Орёл Ю.Б. направлялся в службу медико-социальной экспертизы Ростовской области в 2013 году; в 2014 году не направлялся в связи с переменой места жительства (л.д. 125).

Сведениями на пяти бумажных носителях формата А-4, предоставленные УПФР в Зимовниковском районе о выплате страховой пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты Орёл ЮБ по 2 группе инвалидности по лицевому счету № 

<

***>, согласно которым произведены выплаты: ежемесячной выплаты по инвалидности (II группа) за период с 18.11.2014 по 31.10.2018 в размере 66 814 рублей 54 копейки; страховой пенсии по инвалидности (II группа) за период с 11.11.2014 по 31.10.2018 в размере 561 936 рублей 02 копейки; выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5 000 рублей; итого переплата составила 633750 рублей 56 копеек (л.д. 13-17).

Протоколом выемки от 05.04.2019, согласно которому в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зимовниковском районе Ростовской области произведена выемка выплатного (пенсионного) дела №

<

***> на имя Орёл ЮБ (л.д. 157-159).

Протоколом осмотра документов от 05.04.2019, согласно которому осмотрены: выплатное (пенсионное) дело № 

<

***> получателя Орёл ЮБ; сведения, содержащиеся на пяти бумажных носителях формата А-4, предоставленные УПФР в Зимовниковском районе о выплате страховой пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты Орёл ЮБ по 2 группе инвалидности по лицевому счету № 

<

***>; ответ Бюро № 33 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № 190 от 21.03.2019; ответ ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № 04/13-2432 от 13.03.2019; ответ МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № 256/1 от 22.03.2019; ответ МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района № 294 от 20.03.2019 (л.д. 163-165).

Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств осмотренных выше документов (л.д. 166).

Протоколом осмотра предметов от 02.04.2019, согласно которому осмотрен оптический диск с файлами в формате Excel, где содержатся сведения о движении денежных средств по банковскому счёту на имя Орёл ЮБ, выписка по счёту, сведения о движении денежных средств по банковским картам Орёл ЮБ (л.д. 144-145).

Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства оптического диска с файлами (л.д. 146).

Таким образом, вина подсудимого Орёл подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представленные обвинением доказательства, на которые ссылается суд, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ; эти доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований УПК РФ; в своей совокупности достаточны для разрешения дела. 

Суд квалифицирует действия ОРЁЛ ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое в крупном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого Орёл: он женат, характеризуется положительно; он не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра; не судим; состояние его здоровья (имеются сведения о наличии у него ряда заболеваний); активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил часть ущерба.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, на основании п.п. «и,к» 

ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

У суда не имеется оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболеваний).

Суд считает назначить Орёл наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления.

Суд считает применить к Орёл условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осуждённого без изоляции от общества; Орёл характеризуется положительно, у него установлены смягчающие наказание обстоятельства; совокупность обстоятельств о личности Орёл и его поведение после совершения преступления существенно снижают степень его общественной опасности.

Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ограничений к применению условного осуждения в отношении Орёл не имеется в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает не назначать Орёл дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, принимая во внимание смягчающие наказания обстоятельства.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что он подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в части не возмещённой суммы ущерба; подсудимый иск признал.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) выплатное (пенсионное) дело надлежит признать возвращённым по принадлежности; 2) пять бумажных носителя надлежит хранить в материалах дела (вшиты в дело); 3) оптический диск с файлами надлежит хранить при материалах дела. 

В деле отсутствует постановление следователя, свидетельствующее о выплате средств, являющихся процессуальными издержками.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ОРЁЛ ЮБ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ОРЁЛ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; возложить на ОРЁЛ обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленного графика в филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осуждённого.

Меру пресечения ОРЁЛ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство выплатное (пенсионное) дело, - признать возвращённым по принадлежности.

Вещественные доказательства пять бумажных носителя, - хранить в материалах дела (вшиты в дело).

Вещественное доказательство оптический диск с файлами, - хранить при материалах дела.

Гражданский иск удовлетворить; взыскать с Орёл ЮБ в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Зимовниковском районе Ростовской области в возмещение ущерба от преступления 618750 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 56 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких