Дело № 5-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2017 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (

<

...>) Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, управлявший транспортным средством «...» г.р.з. №, был остановлен сотрудниками полиции у дома № по ул. ... Прионежского района Республики Карелия, после чего ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции передать документы, предусмотренные ПДД РФ для проверки, и пройти в служебный автомобиль в связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения, ответил отказом. Не прекращая противоправных действий, пытался скрыться с места правонарушения, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что поехал за пивом, документы на автомобиль с собой не брал. После того, как он сообщил сотрудникам полиции об отсутствии документов, они предложили ему пройти в патрульный автомобиль, на что он потребовал объяснений, вместо этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Сожалеет о случившемся. В связи с тем, что допускает превышение скорости при управлении автомобилем, некоторые административные штрафы могут быть им не оплачены. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом инспектора ДПС СРДПС ГИБДД ОМВД по РК, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. у дома № по ул. ... Прионежского района РК в ... час. нарядом был остановлен автомобиль «...» г.р.з. №. После остановки транспортного средства водитель пересел с водительского места на заднее пассажирское сиденье. При извлечении водителя из автомобиля установили у водителя признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На предложение пройти в патрульный автомобиль водитель ответил отказом. На требование предъявить документы водитель ответил отказом. На неоднократные требования сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, водитель отвечал отказами, пытался скрыться с места правонарушения, хватал за форменную одежду сотрудника полиции. После чего к водителю были применены физическая сила и спецсредства. По прибытию в Петрозаводск, гражданин начал симулировать припадки, сотрудники Скорой помощи пояснили, что в медицинской помощи ФИО1 не нуждается. 

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - частичное признание вины; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии. 

Судья Н.Н.Антипина