Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а - 3340/2018 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности: квартиру по адресу: 

<

адрес>; иные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, квартиру по адресу: 

<

адрес>; квартиру по адресу: 

<

адрес>; жилой дом по адресу: 

<

адрес> и земельный участок по этому же адресу. Поскольку налоги на имущество и на землю за 2016г. ответчиком не были оплачены в полном объеме, то они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ врио мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 22 марта 2018г. судебный приказ отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим они вынуждены были обратиться в суд просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18631 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 105,58 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 15755,97 рублей, пени по земельному налогу в размере 89,28 рублей. В общей сумме 34581,83 рубль. 

В ходе судебного разбирательства представителем административного истца заявленные требования были изменены и в настоящее время просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 15441 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 299,04 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016г. в сумме 1100 рублей, пени по земельному налогу в сумме 21,30 рубль, а всего 16861,34 рубль. 

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2018г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; иного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка под указанным домовладением площадью 441,97 кв.м. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с наличием у ФИО1 указанного имущества уведомлением №2300762 от 02 июля 2017г. налоговый орган рассчитал и предложил в срок до 01 декабря 2017г. оплатить ему налог на имущество физических лиц в размере 15441 рубля и земельный налог в размере 1100 рублей.

Поскольку в установленный срок налоговые платежи ответчиком не внесены, то требованием №93 от 14 февраля 2018г. ему предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в срок до 23 марта 2018г., а также пени по земельному налогу в размере 21,30 рубль и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 299,04 рублей. 

Между тем, исходя из представленных документов это требование ФИО1 не исполнено, денежные средства в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани не поступили. Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты.

В связи с этим по заявлению налогового органа на сумму задолженности вынесен судебный приказ, однако в связи с поступлением от ответчика возражений по его исполнению определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ 

<

данные изъяты>. отменен.

Однако после этого налоговые платежи от административного ответчика не поступили.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1237,45 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 15441 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 299 рублей 04 копейки, по земельному налогу за 2016 год в сумме 1100 рублей, пени по земельному налогу в сумме 21 рубль 30 копеек, а всего 16861 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1237 (одна тысяча двести тридцать семь) рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: