Дело № 2-587/24

78RS0008-01-2023-005313-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.05.2006г. в размере 59925,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997,77 руб. В обоснование иска АО «Банк Русский Стандарт» указало, что банком акцептована оферта клиента в виде поданного ответчиком заявления от 23.05.2006г., ему открыт счет 

<

№>. Тем самым стороны заключили договор о карте № 

<

***> от 23.05.2006г. Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просрочка задолженности. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил с момента выставления заключительного счета, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчик с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» акцептована оферта клиента в виде поданного ФИО1 заявления от 23.05.2006г., ему открыт счет 

<

№>.

Банковская карта с кредитным лимитом получена ответчиком 23.05.2006г., одновременно указано на ознакомление ответчика с условиями обслуживания и предоставления банковских карт, тарифами по картам, что подтверждается его подписью в заявлении.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

Факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, а равно факт использования заемных денежных средств ответчиком также подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, а также положений ст. 810 ГК РФ, ФИО1 нарушил обязанность по уплате задолженности, в связи с чем по состоянию на 24.11.2006г. сформировалась просроченная ссудная задолженность в размере 69158,72 руб. 

В адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 23.12.2006г. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и(или) тарифами. 

В соответствии с условиями договора, в случае выставления банком заключительного счета-выписки, ответчик обязан осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, предусмотренные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. 

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с 23.05.2006г. по 18.05.2023г. составляет 59925,68 руб. в виде основного долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Ответчиком доказательств погашения задолженности, иной расчет задолженности, а также доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований, суду не представлены. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.05.2006г. в размере 59925,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,77 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

№> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 59925,68 руб., судебные расходы в размере 1997,77 руб., а всего 61923 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024г.