38RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., с участием представителя административного истца ФИО7, прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-1317/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Дата Куйтунским районным судом Адрес был вынесен приговор в отношении ФИО3, Дата г.р., по п. а ч.3 ст. 131 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Дата Ангарским городским судом Адрес ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. Установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Адрес; обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 ежедневно.

Дата решением Октябрьского районного суда Адрес изменено административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Адрес от Дата в отношении ФИО3 в виде запрета на выезд за пределы Адрес, установив следующее административное ограничение на период административного надзора: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес»

Дата решением Октябрьского районного суда Адрес установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детских спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С Дата ФИО3, Дата состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское». Инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет, на учетах не состоит. За время нахождения под надзором, характеризуется удовлетворительно, не склонен к злостному употреблению алкогольной продукции, при совершении противоправных действий полностью отдает отчет своими действиями, на профилактические беседы реагирует, не трудоустроен, избрал место жительства в Адрес по адресу: Адрес43 по месту жительства отца ФИО2. ФИО3 на путь исправления встал, однако в период административного надзора после установления дополнительных ограничений Октябрьским районным судом от Дата был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно не уведомил ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, не позднее за три рабочих дня до его перемены, вынесено постановление № Адрес ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей (штраф не оплачен). 

Дата в 23:45 ФИО3 являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда от Дата установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, допустил нарушение ограничения, а именно отсутствовал в жилом доме или ином перемещении, являющейся местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, тем самым повторно нарушил ограничение, установленное при административном надзоре, вынесено постановление № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ нас срок 30 часов. 

На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО3, Дата г.р., дополнительные административные ограничения, в виде: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании доводов изложенных в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ). 

В соответствии с положениями ч.2,6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

Судом установлено, что на основании приговора Куйтунского районного суда Адрес от Дата ФИО3, Дата г.р., признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. а ч. 3 ст. 131 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

На основании решения Ангарского городского суда Адрес от Дата ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. Установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Адрес; обязанности явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 ежедневно.

Дата решением Октябрьского районного суда Адрес изменено административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда Адрес от Дата в отношении ФИО3 в виде запрета на выезд за пределы Адрес, установив следующее административное ограничение на период административного надзора: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес»

Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата ФИО3 установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детских спортивных инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С Дата ФИО3, Дата г.р., состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское». 

Согласно представленной характеристики ФИО3, Дата г.р., проживает по адресу: Адрес43, относится к категории ранее судимое лицо, судимость у которого не погашена, проживает на территории обслуживаемой ОП № МУ МВД РФ «Иркутское». Адрес является местом жительства ФИО3 По указанному адресу ФИО3 проживает с отцом, официально не трудоустроен. После освобождения ФИО3 на путь исправления встал, состоит на учете в ОУУП ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» как ранее судимое лицо, был осужден за совершение преступления, относящегося к категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей а также ограничений при административном надзоре. Данная категория относится к особому контролю. 

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения против порядка управления: был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно не уведомил ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, не позднее за три рабочих дня до его перемены, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление № Адрес, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей.

Постановлением № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также наличие у административного ответчика непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3, Дата г.р., дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде возложении обязанности являться 3 (9три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичесокго нахождения для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: А.Б. Булытова