Дело № 1-141-19 42RS 006-01-2019-000784-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно -

правового характера в виде судебного штрафа

г. Кемерово 16 мая 2019 года 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района 

г. Кемерово Наумовой Ю.И.,

подозреваемого ФИО3,

защитника Ворониной Л.А. - адвоката НО “Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово Кемеровская область”, предоставившей удостоверение №128 от 03.12.2002 года,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Кировский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 подозревается в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ- краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, находясь в квартире №*** по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, за несколько приемов тайно похитил из комнаты указанной квартиры имущество, принадлежащее его брату ФИО1, а именно:

- 01.01.2019 года около 14.00 часов: перфоратор «Интерскоп П-26/800ЭР», стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машину «Bosch PWS 650-125», стоимостью 2500 рублей;

- 02.01.2019 года около 14.00 часов: перфоратор «Интерскол П-26/800 ЭР», стоимостью 5000 рублей; шуруповерт «Интерскол ДА-18ЭР», стоимостью 5000 рублей;

- 03.01.2019 года около 15.00 часов: электролобзик«Bosch PST 650», стоимостью 500 рублей, всего похищено имущество общей стоимостью 18000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, позднее им распорядился, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Уголовное дело в отношении ФИО3 было возбуждено 09.02.2019 года. 20.03.2019 года он был допрошен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п «в» ст.158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении ФИО3

по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что ФИО3 вину в совершенном преступлении полностью признал, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, потерпевший ФИО1 написал заявление о том, что его 

<

данные изъяты> ФИО3 полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним (л.д.99). 

ФИО3 в судебном заседании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, не возражал против прекращения уголовного дела с применением ст.76.2 УК РФ и назначением ему судебного штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении брата ФИО3 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Наумова Ю.И., защитник Воронина Л.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив заявленное следователем ФИО2 ходатайство, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление

небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он ранее не судим, преступление, в совершении которого, он подозревается (ч.2 п «в» ст.158 УК РФ), относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления ФИО3 признал, в содеянном раскаялся, потерпевший каких-либо претензий, в том числе и материальных, к ФИО3 не имеет. ФИО3 вред, причиненный преступлением ФИО1, загладил, извинился перед ним.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела и возможности назначения ФИО3 на основании ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения его от уголовной ответственности. 

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3

ФИО3 в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подозреваемого, который характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, занимается общественно-полезным трудом, работая по договору, имеет на иждивении малолетнего сынв, учитывает имущественное положение ФИО3 и его семьи.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В ИЛ :

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Кировский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3 по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Установить срок оплаты размера судебного штрафа – четыре месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить ФИО3 положения ст.ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна: 

Судья