Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать М.В.Н. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,4 кв.м. В настоящее время наследниками на указанное имущество являются: он – ФИО1 и его братья ФИО2, который не претендует на спорное имущество, и ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве. ФИО1 и ФИО2 обращались к нотариусу Колпнянского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов после смерти М.В.Н. нотариусом открыто наследственное дело и наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, получил отказ в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю. 

21 мая 2018 года к участию в деле по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Пояснил, что в 1969 году М.В.Н. построила жилой дом на земельном участке, предоставленном ей под строительство совхозом «Островский», где она работала учетчиком тракторной бригады до выхода на пенсию. Однако при жизни М.В.Н. не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО5 в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Н.Л. и М.Л.Р.. пояснили, что семью истца знают хорошо. У М.В.Н. трое детей: ФИО3, ФИО1 и ФИО2. М.В.Н.. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором она постоянно проживала по день смерти. М.В.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери в доме остался проживать ФИО1. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года и его матерью является М.В.Н. (л.д. 10).

Из свидетельств о смерти следует, что М.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области М.В.Н. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> Вместе с ней постоянно проживали и вели общее хозяйство: её сыновья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени М.В.Н. завещание не зарегистрировано (л.д. 12).

Из справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что по данным похозяйственного учета М.В.Н. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 14).

Согласно справке Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение и техническому паспорту общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 40,4 кв.м., год постройки № (л.д. 15, 16-20).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей М.В.Н. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,54 га, целевое назначение: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>л.д. 22). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данные о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 23-24).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками имущества М.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются: сын ФИО1 и сын ФИО2. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении № 

<

данные изъяты> (л.д.8).

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия после смерти М.В.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом обратились её сыновья ФИО1 и ФИО2, которым отказано в совершении нотариального действия, поскольку у наследников отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю (л.д. 6).

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ истец ФИО7 является наследником первой очереди по закону. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит М.В.Н. После смерти М.В.Н.. в наследство вступили ФИО1 и ФИО2.

Оценив представленные истцом доказательства и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери М.В.Н. что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _________________