Дело № 5-1097/2020

74RS0017-01-2020-004573-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 08 сентября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (

<

...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

07 сентября 2020 года в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 21 по ул. Родниковая в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, но лишь хотел получить свои заработанные на ремонте деньги.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07 сентября 2020 года в 12:45 часов видел в общественном месте около дома № 21 по ул. Родниковая ранее незнакомого ФИО2, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО4; 

- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, согласно которому 07 сентября 2020 года в 12:45 часов при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования около дома 21 по ул. Родниковая был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Был доставлен в ДЧ ОП «Горный», составлен адм. протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 07 сентября 2020 года в 14:40 часов;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «не согласен».

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 07 сентября 2020 года в 12 часов 45 минут, находясь в общественном месте около дома № 21 по ул. Родниковая в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие малолетних детей, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 14 часов 40 минут 07 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.