№ 2-1402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы убытков в виде уплаченных процентов по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы убытков в виде уплаченных процентов по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство - Хундай Санта Фе, государственный регистрационный знак «...». ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Его автомобиль был застрахован по договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО). Полис КАСКО ... от .... Страховая сумма ... рублей. Страховые риски: полное КАСКО (Хищение, Повреждение.) Франшиза ... рублей. Срок действия договора с ... по .... Страховая премия в размере ... рублей им оплачена в полном объеме. 

... он, собрав все необходимые документы, обратился в АО «Альфастарохование» с заявлением о страховом случае по факту ДТП от .... 

... и ... его автомобиль был осмотрен представителем страховой компании. Однако выплата произведена в срок не была.

В связи с изложенным истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчета эксперта №... было установлено, что наступила полная гибель его автомобиля в ДТП от .... 

ФИО2 направил в АО «Альфастарохование» претензию с требованием о выплате суммы страхового возмещения, страховое возмещение не выплачено. В связи с чем он обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебных заседаний в АО «Альфастарохование» ему было переведено страховое возмещение в сумме ... коп. – ... и в сумме ... коп. – ..., а всего на общую сумму ... руб.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... оставшиеся исковые требования удовлетворены частично.

Кроме того, между ним и АО ЮниКредит Банк ... заключен кредитный договор на сумму ... руб. на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями банковского кредитования между истцом и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис КАСКО). На страхование принят автомобиль Хундай Санта Фе, государственный регистрационный знак «...». Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является АО ЮниКредит Банк. В соответствии с договором страхования ответчик в случае наступления страхового случая - «Полная Гибель», обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости ущерба. 

... застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения в результате ДТП. 

Истец как страхователь ... обратился к ответчику - страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. 

Однако, страховое возмещение в счет погашения кредита выплачено ответчиком только в ходе судебного заседания спустя ... месяцев после обращения - .... После произведенной выплаты кредит был полностью погашен.

С момента наступления страхового случая и до... он производил оплату кредитных платежей по кредитному договору из собственных средств.

Согласно справок с АО ЮниКредит Банк за период с ... (первый день нарушения требований) и по ... (на момент выплаты страхового возмещения) сумма процентов по уплате кредита составила ... рублей.

Таким образом, при своевременном исполнении ответчиком обязанностей по договору имущественного страхования были бы прекращены и платежи, которые истец обязан был производить во исполнение кредитного договора.

В связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма убытков в виде уплаченных процентов по кредиту в размере ... рублей. 

... он в адрес ответчика направил письменную претензию, которая ответчиком получена, однако сумма убытков в виде уплаченных процентов по кредиту ему до настоящего времени не выплачена.

За услуги представителя им оплачено ... руб., за почтовые услуги ... рублей, госпошлина в размере ... рублей. 

Просит взыскать с АО Альфастрахование в его пользу убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в размере ... рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере ...., госпошлину в размере ... рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере ... руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просит взыскать с АО Альфастрахование в его пользу убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в размере ... рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере ... руб., госпошлину в размере ... рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере ... руб., моральный вред в размере ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1, действуя по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В возражении на исковое заявление указал, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку договором страхования (Полис КАСКО) не предусмотрена выплата каких-либо убытков. 

Третье лицо АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Из статьи 3 Федерального закона от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела" следует, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 38 постановления от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснил, что в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела. Правило п.5 ст. 10 указанного Закона носит императивный характер и не предусматривает возможности его изменения по соглашению сторон. Предусмотренное им право страхователя не может существовать без корреспондирующей ему обязанности страховщика принять застрахованное имущество. В связи с этим положения утвержденных страховой компанией правил страхования, ограничивающие право страхователя, не подлежат применению при разрешении спора.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником автомобиляХундай Санта Фе, государственный регистрационный знак «...», который приобретен с помощью заемных денежных средств АО ЮниКредит Банк.

В соответствии с условиями банковского кредитования между истцом и ответчиком АО «Альфастрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис КАСКО). На страхование принят автомобиль Хундай Санта Фе, государственный регистрационный знак «... Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является АО ЮниКредит Банк. В соответствии с договором страхования ответчик в случае наступления страхового случая - «Полная Гибель», обязан выплатить страховое возмещение в размере стоимости ущерба. 

... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения

Автомобиль истца на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО ... от .... Страховая сумма .... Страховые риски: полное КАСКО (Хищение, Повреждение.) Франшиза ... рублей. Срок действия договора с ... по .... 

Произошедшее ДТП было признано АО «Альфастрахование» страховым случаем,... и ... произведен осмотр автомобиля, составлен акт осмотра, согласно которому установлены механические повреждения транспортного средства. 

Однако выплата произведена в срок не была.

В связи с изложенным истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчета эксперта №... было установлено, что наступила полная гибель его автомобиля в ДТП от .... 

ФИО2 направил в АО «Альфастарохование» претензию, которая осталась без рассмотрения. В связи с чем он обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебных заседаний в АО «Альфастарохование» ему было переведено страховое возмещение в сумме ... коп. – ... и в сумме ... коп. – ..., а всего на общую сумму .... 

Страховое возмещение в счет погашения кредита выплачено ответчиком только в ходе судебного заседания спустя ... месяцев после обращения - .... После произведенной выплаты кредит был полностью погашен.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... оставшиеся исковые требования удовлетворены частично.

... истец в адрес ответчика направил письменную претензию, которая ответчиком получена, однако сумма убытков в виде уплаченных процентов по кредиту ему до настоящего времени не выплачена.

Согласно п. 11.3. Правил страхования АО Альфастрахование выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств или замены страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, или выдачи направления на ремонт в рамках организации и оплаты Страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования, производится после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя, Застрахованных лиц) всех запрошенных Страховщиком документов в течение: - 30 рабочих дней по рискам ХИЩЕНИЕ, ПОВРЕЖДЕНИЕ при «Полной гибели», УЩЕРБ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБОРУДОВАНИЮ при «Полной гибели».

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 314 ГК Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 названного Кодекса.

На основании статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с условиями кредитного договора обязательства истца перед банком по кредитному договору могли быть досрочно погашены.

Соответственно, при досрочном исполнении обязательства АО Альфастрахование путем своевременной (в течение 30 рабочих дней) выплаты страхового возмещения ФИО2 обязательства перед банком считались бы исполненными.

Между тем АО Альфастрахование от исполнения своих обязательств по договору страхования уклонялось, в связи с чем кредитные обязательства ФИО2 не были прекращены и истец, являясь добросовестной стороной кредитного договора, выплачивала банку проценты по кредиту.

Как установлено судом сумма процентов, выплаченных ФИО2 в АО ЮниКредит Банк за период с ... (первый день нарушения требований о выплате страховой выплаты ответчиком) и по ... (на момент выплаты страхового возмещения) составила ... рублей.

Таким образом, при своевременном исполнении АО Альфастрахование обязанностей по договору имущественного страхования были бы прекращены и платежи, которые ФИО2 обязан был производить во исполнение кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с АО Альфастрахование в пользу ФИО2 убытки в виде процентов по уплате кредита в ... рублей. 

Рассматривая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФморальный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

В результате не выплаты ответчиком истцу убытков, нарушающими имущественные права гражданина, а не личные неимущественные права. В соответствии с ч. 2 ст.1099 ГК РФморальный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный в результате не выплаты убытков имущественный вред.

Таким образом, в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда суд полагает отказать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ст. 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела и расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг юриста в размере ... рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру, договором на оказание юридических услуг.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного и принципа разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию ... рублей за почтовые услуги, что подтверждается квитанцией Почты России.

В соответствии с представленными квитанцией при подаче в суд искового заявления истцом уплачена госпошлина в доход государства в размере ... рубля.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными требованиями процессуального законодательства, с ответчикаАО «Альфастрахование»в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы убытков в виде уплаченных процентов по кредиту и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в размере ... рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере ...., почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья И.А. Галимова