Дело № 2-401/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 22 апреля 2019года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Фединой А.В.

при секретаре Бойцовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Югскоео признании правасобственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Д.Н.ПБ. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, чтоей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 

<

дата>. Ее матерью - Д. на указанном земельном участке был построен жилой дом, которому впоследствии был присвоен 

<

№>, кадастровый номер 

<

№>. 

<

дата> Д. умерла и после ее смерти истец являлась единственным наследником первой очереди и фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в вышеуказанном жилом доме после смерти матери, открыто и непрерывно владела им как своимсобственным, несла бремя его содержания. В 

<

дата> году ею были поданы документы на регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом, но 

<

дата> Управлением Росреестрапо Вологодской области государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом и сведений о том, что жилой дом создан до приобретения заявителем земельного участка.Просит признать за ней право собственности на жилой домс кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 -ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорный жилой дом был построен матерью истца Д. совместно с истцом в 

<

дата> году. Истец проживала вдвоем с Д. в данном жилом доме до самой смерти матери и проживает в указанном жилом доме до настоящего времени. В 

<

дата>-х годах истец проводила работы в доме по перекладке печи, в результате которых размер печи увеличился, в связи с чем деревянная перегородка, разделяющая кухню и прихожую, была смещена. Поскольку размер печи увеличился, общая площадь жилого дома уменьшилась. Разрешение на перепланировку жилого дома истец не получала, поскольку считала, что как таковой перепланировки не производилось. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом с характеристиками, указанными в техническом плане от 

<

дата>, поскольку в связи с отсутствием разрешения на перепланировку жилого дома, у истца в последующем отсутствует возможность внести изменения в сведения ГКН на основании технического плана от 

<

дата>.

В судебное заседание представитель ответчика- администрации муниципального образования Югское не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Д., умершей 

<

дата>, принадлежал на праве собственностижилой дом, которому впоследствии постановлением главы Сурковского сельского поселения от 

<

дата> № ХХ был присвоен адрес: 

<

адрес>.При жизни право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из представленных документов следует, что указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет на основании технического паспорта от 

<

дата> № ХХХ, ему присвоен кадастровый номер 

<

№>. По сведениям ГКН жилой дом имеет площадь 36,1 кв.м., адрес: 

<

адрес>. 

По заказу представителя истца кадастровым инженером Б. 

<

дата> подготовлен технический план здания в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о местоположении, площади и адресе здания с кадастровым номером 

<

№>,согласно которому жилой дом имеет фактическую площадь 35,8 кв.м., которая уменьшилась за счет переложенной печки, в связи с чем была смещена внутренняя перегородка; адрес жилого дома: 

<

адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что дочь Д. – ФИО1, являющаяся наследникомпервой очереди по закону после смерти Д., наследство приняла, обратившись к нотариусув установленный законом срок. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата> года на денежный вклад. На спорный жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Сведений об иных наследников первой очереди после смерти Д., принявших наследство, у суда не имеется.

Земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 218, 1153-1154 ГК РФ для признания за истцомправасобственности на жилой дом, оставшийся после смерти Д., с характеристиками, указанными в техническом плане от 

<

дата>. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, координаты характерных точек контура объекта недвижимости: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 23 апреля 2019 года.

Согласовано

Судья А.В.Федина