Дело № 2-160/2020 год

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Московский Кредитный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № № на сумму 1 994134.9 руб. под 23% годовых на 15 лет. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежную суму. Ответчик свои обязательства не выполняет, имеет задолженность по основному долгу 1943883.06 руб., задолженность по просроченным процентам 1248977.87 руб., неустойка по просроченной ссуде 452368.63 руб., неустойка по просроченным процентам 1782634.02 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. Причина неявки ответчика суду не известна.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № № на сумму 1 994134.9 руб. под 23% годовых на 15 лет. 

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежную суму. 

Ответчик свои обязательства не выполняет, имеет задолженность за период с 19 сентября 2016г. по 7 октября 2019г. по основному долгу 1943883.06 руб., задолженность по просроченным процентам 1248977.87 руб., неустойка по просроченной ссуде 452368.63 руб., неустойка по просроченным процентам 1782634.02 руб.

Поскольку истцом представлены доказательства своих требований, от ответчика не поступило возражений, то суд считает требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 5 427863.58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, поскольку такие расходы понесены истцом и подтверждаются документально

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № № за период с 19 сентября 2016г. по 7 октября 2019г. 5427863.58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 353339.32 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020г.