решение

 суда изготовлено 08.10.2018 года

Дело №2-3984/18

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мартиросян С.В., при секретаре Даниловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3984/18 по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ВТБ (ПАО) №, как за наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает на то, что является двоюродным дядей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного вклада в Банке ВТБ (ПАО). Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним и ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество ФИО5,установлен факт родственных отношений. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что на указанный денежный вклад не претендует. 

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.35).

Ответчик - Банк ВТБ (ПАО), представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск (л.д.20). 

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.13). 

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, подтверждающий, что ФИО1 является двоюродным дядей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, № площадью 15,9 кв.м., и автомобиль «

<

данные изъяты> года выпуска г.р.з. №; установлен юридический факт, подтверждающий, что ФИО2 является двоюродной тетей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО2 признано право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на: 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, №, площадью 15,9 кв.м. и автомобиль «

<

данные изъяты> года выпуска г.р.з. № (л.д.5-7).

Более того, данным решением суда установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО5, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, сведения о наследниках предыдущих очередей отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу на запрос Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет № (гр. дело № т.2 л.д.2). 

В соответствии с п.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что ФИО1 приходится двоюродным дядей умершей ФИО5. 

Также наследниками к имуществу ФИО5 являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Иных наследников судом не установлено. 

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что не претендует на денежный вклад, встречных требований не заявляет. 

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО5 иными наследниками суду не представлено. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ВТБ (ПАО) №, как за наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ВТБ (ПАО) № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, как за наследником к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Мартиросян