Дело № 2-2087/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 11 сентября 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Скресановой А.Е.,

с участием помощника прокурора Динского района – Губарева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» об устранении нарушений законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь», в котором просит обязать СКПК «Русь» устранить в полном объеме допущенные нарушения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения 

<

адрес>» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь, февраль, март, апрель 2018 года.

В обосновании иска указал, что согласно информации ГКУ КК «Центр занятости населения 

<

адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работодатель – сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (далее – СКПК «Русь») не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2018 год.

Тем самым, по мнению прокурора, созданы препятствия осуществлению безработными права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

Бездействие СКПК «Русь» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты социальных (трудовых) прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> – Губарев В.С. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения Динского района» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора Динского района, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ, полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

На основании ч. 1 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 №1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон) работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе соблюдения установленной квоты для трудоустройства инвалидов, трудоустройства определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан.

Часть 3 ст. 25 Закона устанавливает, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Пунктом 2.1 постановления главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № 258 «Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Краснодарского края» (далее – Постановление) предусмотрено, что информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

При этом, в силу п. 2.2 Постановления, информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей).

Согласно информации ГКУ КК «Центр занятости населения 

<

адрес>» /л.д. 4-5/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работодатель – сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» (далее – СКПК «Русь») не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2018 год.

Как установлено в судебном заседании ответчик сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» является действующим юридическим лицом, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 6-26/

Тем самым созданы препятствия осуществлению безработными права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

Бездействие СКПК «Русь» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» требования законодательства о занятости населения исполняются не надлежащим образом, ответчик не предоставляет своевременно и в полном объеме информацию, предусмотренную федеральным Законом, при этом бездействие ответчика приводит к нарушению прав граждан, требования прокурора 

<

адрес> к ответчику законны и обоснованы, потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» об устранении нарушений законодательства о занятости населения – удовлетворить. 

Обязать Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес: 

<

адрес>, устранить в полном объеме допущенные нарушения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения 

<

адрес>» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за январь, февраль, март, апрель 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2018 года.

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк