Дело № УИД: 66RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года п.г.т. 

<

адрес>

Шалинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети: ФИО2 и ФИО3. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ФИО2 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства не оформила.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации городского округа 

<

адрес> с требованием о признании права собственности на – ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 750 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, как за фактически принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО1 В обоснование требований указала, что она является дочерью ФИО1 Кроме неё, наследником первой очереди является ее брат - сын наследодателя: ФИО3, который на спорное недвижимое имущество не претендует. Иных наследников, супруга на день смерти у ФИО1 не было. Наследственное дело после её смерти не открывалось. 

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Возражения по иску не предоставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. (л.д.37). 

Соответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, от него имеется телефонограмма, согласно которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает (л.д.35,39).

Допрошенная по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что с истцом ФИО2 знакома с 2005. ФИО1 является матерью истца, также у нее есть брат ФИО3. Дом в 

<

адрес> используют как дачу, раньше истец в нем проживала. ФИО1 умерла в 2007. Истец за домом и огородом следит, вокруг стоит забор, баней не пользуются. Про споры по дому и земельному участку ей не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Свидетельствами №№, 1403 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданными на основании решения Малого Совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> равных долях по ? доли принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1, а также ФИО5 В. (л.д.8,32 оборот)

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками в равных долях являются его жена ФИО1 и дочь ФИО5. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 1500 кв. м. (л.д.40) 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 750 кв. м., отсутствуют зарегистрированные права (л.д.10-14)

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1. Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и последней присвоена фамилия ФИО12. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10, 42). 

Согласно сведениям предоставленным нотариусом нотариального округа п.г.т Шаля и Шалинского района Свердловской области после смерти ФИО1 наследственное дело заведено не было, завещание гот имени наследодателя нотариусом не удостоверялось (л.д.33)

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропустил срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по всем основаниям после ее смерти не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.16)

Указанными доказательствами подтверждаются доводы истца ФИО2 о том, что после смерти ФИО1 она фактически приняла все наследство, оставшееся после её смерти. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя ФИО1 не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО2, а также ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 по закону, при этом как установлено ФИО3 не претендует на вышеуказанное спорное имущество.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери ФИО1

С учетом изложенного, суд находит возможным иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2023.

Председательствующий М.В. Порубова