№12-49/2024

РЕШЕНИЕ

город Ефремов Тульской области 20 февраля 2024 года

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и указанному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи, ФИО2 в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" №0355431010123053001053587 от 30.05.2023, вступившим в законную силу 11.06.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 16.11.2023 обратилась в судебный участок №16 Ефремовского судебного района Тульской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Частью 1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что, к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 КоАП РФ), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Из материалов дела установлено следующее.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", послужил факт выявления работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, установленными на транспортное средство, движущееся по установленному маршруту, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи: КФВН ПДД «Стрелка-360»М (заводской номер 0101700720118, свид. о поверке № С-ГГЧ/06-02-2023/220636537, действительное до 05.02.2025 включительно) и КФВН ПДД «Стрелка-360»М (заводской номер 0101700450118, свид. о поверке № С-ГГЧ/28-02-2023/226791373, действительное до 27.02.2025 включительно) нарушения ФИО2, как собственником (владельцем) транспортного средства ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак № требований п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках", выразившегося в том, что 25.05.2023 в 16:31:36 по адресу: 

<

...>, транспортное средство ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак № размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. 

Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587, вынесенным от 30.05.2023 контролером-ревизором ГКУ "АМПП", ФИО2, как собственник транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись; указанное постановление вступило в законную силу 11.06.2023.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора №14580383035507, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, постановление по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023 было направлено Почтой России 30.05.2023 по адресу места жительства ФИО2: 

<

адрес>, и получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Нарушений при направлении копии постановления о назначении административного наказания в форме электронного документа, ее доставке и вручении ФИО2, не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающим по адресу: 

<

адрес>, в адрес ГКУ "АМПП" в электронном виде направлена жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023, которой присвоен номер ПП-23-0068201 от 31.05.2023. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанному им адресу: 

<

адрес>, направлено письмо заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП", из которого следует, что жалоба №ПП-23-0068201 от 31.05.2023 на вышеуказанное постановление подана ФИО3 с нарушением ст.30.1 КоАП РФ, а именно ненадлежащим лицом. 

30.06.2023 в ГКУ "АМПП" поступила жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 10.07.2023 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора №14580585046004, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, копия вышеуказанного определения заместителя начальника отдела по расследованию жалоб ГКУ "АМПП" от 10.07.2023 была направлена Почтой России 11.07.2023 по адресу места жительства ФИО2: 

<

адрес>, и возвращена ГКУ "АМПП", ввиду неудачной попытки его вручения ФИО2

Оплата административного штрафа по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023 в размере 5000 руб. произведена 20.08.2023 платежным поручением №841713598.

07.09.2023 контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ "АМПП" в отношении ФИО2 составлен протокол №0355431010423090701006398 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты в установленный КоАП РФ срок, то есть не позднее 10.08.2023, административного штрафа по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023.

Из изложенного следует, что, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023 не оплачен, в связи с чем, ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный вышеуказанный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №0355431010423090701006398 от 07.09.2023, постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023 и другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Из представленных материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании имеющихся материалов, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность выводов о виновности ФИО2, представлено не было, не содержится таковых и в жалобе. 

Уплата назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123053001053587 от 30.05.2023 административного штрафа не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен по истечении установленного законом срока. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. 

При вынесении решения мировым судьей учтены данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании чего мировым судьей было назначено наказание, с учетом санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в установленный законом срок. 

Административное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, при этом оснований для изменения назначенного ФИО2 наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается. 

Обстоятельств, которые, в силу пунктов 2 - 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, могли повлечь изменение или отмену постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено. 

Доводы жалобы ФИО2 направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, при этом правовых аргументов, влияющих на выводы суда, доводы жалобы не содержат, были предметом рассмотрения мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Кроме того в материалах дела об административных правонарушениях имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области, вынесенное 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-454/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья