Дело № 1-1-311/25

64RS0042-01-2025-002162-19

Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В., 

при секретарях судебного заседания Шипуновой Р.В., Степановой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Давыдова С.М. представившего удостоверение № 388 и ордер № 565 от 19 марта 2025 года,

потерпевшего М.И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации: 

- управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161),

- надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 161),

- состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161),

- собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161),

- при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 УПК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3 ст. 161), 

- собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе (ч. 2 ст. 189).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, услуге, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующие этим требованиям; потребитель имеет право на то, чтобы работа, услуга при обычных условиях их использования были безопасны для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы, услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утверждены «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее по тексту – Правила от 13 августа 2006 года № 491), согласно которым:

- в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме; б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома (п. 2),

- общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (п. 10), 

- управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» утверждены минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также установлены перечень и Правила, утвержденные настоящим постановлением, применимые к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления (далее по тексту – Минимальный перечень работ и услуг от 03.04.2013 № 290), согласно которым: 

- работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов должны содержать проверку кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверку состояния защитных бетонных плит и ограждений, фильтрующей способности дренирующего слоя, мест опирания железобетонных коробов и других элементов на эксплуатируемых крышах; проверку температурно-влажностного режима и воздухообмена на чердаке; осмотр потолков верхних этажей домов с совмещенными (бесчердачными) крышами для обеспечения нормативных требований их эксплуатации в период продолжительной и устойчивой отрицательной температуры наружного воздуха, влияющей на возможные промерзания их покрытий; проверку и при необходимости восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, окраска металлических креплений кровель антикоррозийными защитными красками и составами; проверку и при необходимости восстановление насыпного пригрузочного защитного слоя для эластомерных или термопластичных мембран балластного способа соединения кровель; проверку и при необходимости восстановление пешеходных дорожек в местах пешеходных зон кровель из эластомерных и термопластичных материалов; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 7). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»:

- под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2),

- управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 (ч. 3).

В соответствии с Постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее – Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170), утверждены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которым:

- организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки (п. 4.6.1.1); 

- следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя) (п. 4.6.1.2); 

- разрушенные защитные слои железобетонных несущих элементов крыш и выбоины с частичным оголением арматуры необходимо восстанавливать, а трещины - заделывать цементным раствором. Если повреждения привели к потере несущей способности конструктивных элементов, то их следует усилить или заменить (п. 4.6.1.4); 

- на кровлях из рулонных или мастичных материалов следует устраивать защитные покрытия в соответствии с установленными требованиями, мягкие кровли следует покрывать защитными мастиками не реже одного раза в пять лет или окрасочными составами с алюминиевой пудрой (п. 4.6.1.7); 

- неисправности, являющиеся причиной протечек кровли (протечки в отдельных местах кровли), должны быть устранены в срок до одних суток (п. 4.6.1.10).

Таким образом, крыши в многоквартирных жилых домах являются общим имуществом. Нормальная эксплуатация многоквартирных домов и обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственников, членов их семей и нанимателей помещений, невозможны без обеспечения надлежащего содержания общего имущества в доме путем выполнения качественных работ и услуг в доме. 

Решением № 1 учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Сервис» от 11 августа 2004 года учреждена коммерческая организация в форме Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Жил-Сервис»). 

Юридическим адресом и местом фактического нахождения и осуществления своей деятельности ООО «Жил-Сервис» является офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.п. 2.4 раздела 2 Устава ООО «Жил-Сервис», утвержденного решением учредителя № 2 от 2 ноября 2009 года, основной целью создания и деятельностью Общества является: юридическое и техническое сопровождение создания, управления и деятельности товариществ собственников жилья (кондоминиумов); содержание и эксплуатация жилого фонда и обеспечение поставки гражданам жилищно-коммунальных услуг; эксплуатация инженерных систем городов и населенных пунктов; организация и осуществление деятельности по благоустройству и озеленению жилищных и других массивов; осуществление строительных, монтажных, пуско-наладочных и отделочных работ, разработку проектно-сметной документации на проведение этих работ, вспомогательной технической документации и ее реализацию. 

Согласно п.п. 8.10 раздела 8 Устава ООО «Жил-Сервис», утвержденного решением учредителя № 2 от 2 ноября 2009 года, директор Общества осуществляет следующие полномочия: подписывает финансовые и иные документы Общества; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества. 

Решением № 1 учредителя ООО «Жил-Сервис» от 28 сентября 2009 года на должность директора ООО «Жил-Сервис» с 28 сентября 2009 года назначена ФИО1

На территории 

<

адрес> расположены многоквартирные жилые дома №1, №2, №3, №4, в каждом из которых находится 79 квартир, право собственности на которые принадлежат гражданам. 

Примерно с 24 апреля 2015 года ООО «Жил-Сервис» в лице действующего директора ФИО1 на основании лицензии №064-000060 от 24 апреля 2015 года, выданной Государственной жилищной инспекцией Саратовской области, взяло на себя обязательства об оказании услуг собственникам жилых домов № 1, №2, № 3 и №4 по 

<

адрес>, связанных с выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в данных многоквартирных домах, заключив примерно в апреле 2015 года с собственниками договор на техническое обслуживание многоквартирного дома, о чем ФИО1 было достоверно известно в силу занимаемой должности.

Со 2 февраля 2022 года в органы местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области и ООО «Жил-Сервис» стали поступать обращения жителей (собственников) домов № 1, №2, № 3 и №4 по 

<

адрес> о протекании крыш и подтоплении помещений квартир, расположенных на последних этажах указанных домов, неудовлетворительном состоянии конструктивных элементов здания дома, в том числе 7 февраля 2022 года поступило заявление от М.М.В.., проживающей в квартире 

<

адрес>, о протекании крыши над указанной квартирой.

Директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1 при выполнении работ и оказании услуг собственникам жилых помещений многоквартирных домов № 1, №2, № 3 и №4 по 

<

адрес> должна была руководствоваться требованиями вышеприведенных нормативно-правовых актов, инструкций, должностных инструкций, иных вышеперечисленных документов, в соответствии с которыми она обязана представлять потребителю услуги и работы надлежащего качества, отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обеспечивать недопустимость протечек крыши, а при выявлении повреждений несущих кровельных конструкций, приводящих к протечкам, организовать незамедлительное их устранение. 

Однако непосредственно после поступления 7 февраля 2022 года вышеуказанного заявления М.М.В.. о протечке крыши в ее квартире, а также иных заявлений жителей вышеуказанных домов у ФИО1, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, в том числе по месту фактического нахождения и осуществления деятельности ООО «Жил-Сервис» по адресу: 

<

адрес>, являющейся директором ООО «Жил-Сервис», в период времени с 7 февраля 2022 по 30 октября 2023 года, ответственной за качество выполняемых работ и оказываемых услуг со стороны ООО «Жил-Сервис», достоверно осведомленной об имеющихся проблемах в жилых домах № 1, № 2, № 3 и №4 по 

<

адрес> в виде образования сезонных протечек конструкций кровли, неудовлетворительного состояния конструктивных элементов крыш указанных жилых домов, необходимости проведения в них ремонтных работ с целью недопущения негативных последствий, на территории р.п. Приволжский Энгельсского района Саратовской области, руководствовавшейся корыстным мотивом, выраженным в нежелании нести соответствующие расходы по надлежащему созданию благоприятных и безопасных условий проживания граждан, возник преступный умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, выражающихся в не выполнении работ по надлежащему содержанию крыш указанных многоквартирных домов. 

При этом в силу занимаемой должности, имеющегося опыта и знаний ФИО1 понимала и осознавала, что в результате не выполнения текущего ремонта кровли в многоквартирных домах №1, №2, №3 и №4 по ул. 

<

адрес>, которое привело к высокому физическому износу кровли – неровностям поверхности кровельного покрытия, частичному отсутствию кровельного покрытия, деформации отливов, разрушении плиты покрытия и эрозии кирпичной кладки, систематически происходит попадание жидкости в жилые помещения указанных жилых домов, в том числе в кв. 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, в том числе по месту фактического нахождения и осуществления деятельности ООО «Жил-Сервис» по адресу: 

<

адрес>, в период с 7 февраля 2022 года по 30 октября 2023 года, будучи ответственной за качество выполняемых работ и оказываемых услуг со стороны ООО «Жил-Сервис», в нарушение требований п.п. 2.4 раздела 2, п.п. 8.10 раздела 8 Устава ООО «Жил-Сервис», утвержденного решением учредителя № 2 от2 ноября 2009 года, ч. 1, ч. 1.1, ч. 1.2, ч. 2, ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 189 ЖК РФ, п.п. 2, 10, 42 Правил от 13.08.2006 № 491, ч. 2 и ч. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», п. 7 Минимального перечня работ и услуг от 3 апреля 2013 года № 290, п.п. 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.6.1.4, 4.6.1.7, 4.6.1.10 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 и ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность работы и услуги путем создания угрозы их жизни и здоровью, выполняла работы и оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, выражающиеся в не обеспечении ремонта кровельного покрытия и не устранении иных повреждений несущих кровельных конструкций жилых домов №1, №2, №3, №4 по 

<

адрес>, приводящих к протечкам в жилые помещения. 

Так, директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1 после получения 9 января 2023 года повторных сведений о протечки крыши над квартирой №16 дома №3 по ул. 

<

адрес>, в связи с обращением с заявлением собственника данной квартиры М.М.В.. об оказании содействия в решении указанной проблемы, выполняя работы и оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, в том числе по месту фактического нахождения и осуществления деятельности ООО «Жил-Сервис» по адресу: 

<

адрес>, никаких мер надлежащего качества по организации устранения недостатков кровельного покрытия и недопущения протечек крыши не приняла.

Каких-либо срочных мер к организации необходимых работ, направленных на обеспечение исправного состояния конструкций кровли и системы водоотвода, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли, не допущение дальнейшего развития деформации в кровельных несущих конструкциях, установлению защитных покрытий мягкой кровли, не приняла. 

Результатом выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период с 7 февраля 2022 года по 30 октября 2023 года директором ООО «Жил-Сервис» ФИО1, ответственной за качество выполняемых работ и оказываемых услуг со стороны ООО «Жил-Сервис», стало попадание, вплоть по 21 января 2024 года, жидкости в виде сезонных осадков через кровельное покрытие в жилые помещения квартиры 

<

адрес>, в место расположения распределительной коробки, где произошел контакт электрической сети с влагой, который привел к возникновению пожароопасного аварийного режима работы электрической сети в указанной квартире, в результате чего 21 января 2024 года, в примерный период с 09 часов 00 минут до 10 часов 16 минут произошло загорание горючей нагрузки от действия источников зажигания и возникновение пожара в данной квартире, с последующим распространением термического воздействия открытого пламени на предметы вещной обстановки, дверного блока и деревянного настила пола. Находящаяся в указанный период времени в данной квартире С.Т.И.., оказалась в ситуации, напрямую угрожающей ее жизни и здоровью, в связи с чем была вынуждена переместиться на балкон указанной квартиры и ожидать помощи от посторонних лиц. 

21 января 2024 года примерно в 10 часов 30 минут С.Т.И. была спасена сотрудниками ГУ МЧС России по Саратовской области.

Кроме того, в период времени с 7 февраля 2022 года по 30 октября 2023 года, являясь директором ООО «Жил-Сервис», ФИО1, находясь на территории Энгельсского района Саратовской области, в том числе по месту фактического нахождения и осуществления деятельности ООО «Жил-Сервис» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 1.4 договора на техническое обслуживание многоквартирного дома от 24 апреля 2015 года, не инициировала проведение общих собраний собственников в многоквартирных домах №1, №2, №3 и №4 по 

<

адрес>, с целью предложения лицам, проживающим в указанных домах, определить необходимость проведения капитального ремонта крыши, а также определения объема и стоимости выполняемых работ, что привело к длительной деградации кровельного покрытия, разрушению конструкций кровли и системы водоотвода, в результате чего создавалась реальная опасность жизни и здоровья проживающим в указанных жилых домах лицам.

Тем самым, директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1 в период с 7 февраля 2022 года по 30 октября 2023 года, будучи ответственной за качество выполняемых работ и оказываемых услуг со стороны ООО «Жил-Сервис», выполняла работы и оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признала. Пояснила, что начиная с 1 февраля 2005 года по 30 октября 2023 года управляющая компания ООО «Жил-Сервис» осуществляла обслуживание, в том числе дома 

<

адрес>. Она приступила к работе в данной управляющей компании в сентябре 2007 года. В период времени с 2008 года по март 2024 года она являлась директором ООО «Жил-Сервис». Общие собрания собственников жилья дома 

<

адрес> не проводились, поскольку собственники жилья не изъявляли такого желания, а у управляющей компании нет обязанности быть инициатором проведения общего собрания собственников жилья. Когда жильцы дома №3 приходили в офис управляющей компании, она разговаривала с ними, предлагала им провести общее собрание по вопросу изменения способа формирования средств для целей капитального ремонта крыши, предлагала перевести деньги на специальный счет дома. В тот период времени денежные средства жильцов дома №3 находились на счете регионального оператора. Чтобы изменить способ формирования счета, необходимо было провести общее собрание, обратиться в органы местного самоуправления, которые составляют краткосрочный план на капитальный ремонт и подают его в Фонд капитального ремонта. Жильцы дома 

<

адрес> провели общее собрание и перевели деньги на специальный счет, а жильцы дома №3 такого решения не приняли. В доме 

<

адрес> был необходим капитальный ремонт кровли и крыши, а управляющая компания проводит только текущий ремонт общего имущества. Она с обращениями, заявлениями о включении дома 

<

адрес> в краткосрочный план капитального ремонта кровельного покрытия в администрацию Энгельсского района не обращалась, поскольку это должны делать жильцы дома. Кроме того, пояснила, что на момент пожара обслуживание дома 

<

адрес> осуществляла управляющая компания ООО «УК Покровск Сити», руководителем которой является М.А.С. В 2022 году собственник квартиры №16 М.И.В.. обращалась в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис» с заявлениями на протечку крыши, и в июне 2022 года управляющей компанией был проведен текущий ремонт крыши над данной квартирой. Ремонт проводил ИП «Ф.А. с которым у управляющей компании заключен срочный трудовой договор, работы и материал оплачивала управляющая компания. М.М.В. подписала акт выполненных работ. Утверждала, что после проведения ремонта крыши в 2022 году заявлений от жильцов дома, в том числе от М.И.В., о протечки крыши в управляющую компанию не поступало. После пожара управляющая компания ООО «УК Покровск Сити» текущий ремонт крыши над квартирой 

<

адрес> не проводила. Полагает, что причиной пожара в указанной квартире явилась неисправность электричества в квартире, пожар произошел из-за того, что распределительная коробка не была закрыта. Просит ее оправдать.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей С.Т.И. в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 21 января 2024 года в утреннее время она находилась в квартире одна. В квартире из электротехники работали только холодильник и телевизор, она никакие электроприборы не включала. Когда она вышла из ванной комнаты и подошла к спальне, то услышала сильный треск, затем увидела, как из распределительной коробки, расположенной под потолком, выскочила горящая искра, которая попала в натяжной потолок. Потолок сразу загорелся и начал плавиться, на пол стали капать горящие капли материала потолка. Она вышла в коридор, где при входе у них расположен общий счетчик, и переключила рубильник в положение выключено, после чего на кухне набрала воду в ведро и вернулась в комнату. В комнате уже пылал огонь, в остальные помещения квартиры, в том числе и в коридор, распространился едкий черный дым, поэтому она не смогла покинуть квартиру через входную дверь. Ей стало трудно дышать, и она вышла на балкон. Под балконом проходила женщина, которая вызвала пожарных. К приезду пожарных квартира была полностью охвачена огнем. Прибывшие пожарные с помощью лестницы спустили ее с балкона. В результате пожара были полностью уничтожены документы, вещи, мебель, бытовая техника, которые находились в квартире. Она считает, что короткое замыкание произошло в результате попадания влаги с потолка в распределительную коробку, которая там образовалась в результате ненадлежащего состояния крыши дома, в том числе над их квартирой. За весь период проживания в вышеуказанной квартире с июня 2021 года неоднократно происходили протечки влаги с крыши на потолки жилых комнат квартиры. Ее дочь М.М.В. неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис» с письменными заявлениями, а также в устной форме просила устранить протечки, однако управляющая компания никаких мер не предпринимала. В 2022 году над их квартирой был проведен ремонт крыши, но после ремонта протечки не прекратились. До пожара электропроводку в квартире они не меняли и не ремонтировали. В результате пожара она испытала сильнейший стресс, у нее поднялось артериальное давление, ухудшилось состояние здоровья, было уничтожено принадлежащее ей имущество, длительное время она была вынуждена проживать на съемной квартире.

Показаниями потерпевшей М.М.В. в судебном заседании, согласно которым в июне 2021 года она приобрела квартиру №16 в доме 3 по ул. 

<

адрес>. Квартира была приобретена в ипотеку. В квартире она проживала с сыном М.И.В. и матерью С.Т.И. Осенью 2021 года в квартире начались протечки крыши. Она неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис», звонила диспетчеру, писала заявления. К ней приходил инженер управляющей компании Б.В.П.., который производил фотосъемку фактов протечек. Однако никаких мер по устранению протечек управляющая компания не предпринимала, ремонт крыши не осуществляла. Зимой 2022 года протечки в квартире стали еще больше, вода текла по стенам квартиры, в связи с чем 7 февраля 2022 года, она обратилась в ООО «Жил-Сервис» с письменным заявлением, которое было зафиксировано. Однако ответа на данное заявление она не получила. 24 февраля 2022 года она повторно обратилась с аналогичным заявлением в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис». В период с 24 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года к ней пришел инженер управляющей компании Б.В.П. и не знакомый мужчина, которые помогли ей слить воду с натяжного потолка. Никакие ремонтные работы не проводились, поскольку, как пояснил ей Б.В.П.., был зимний период времени. Весной 2022 года в квартире вновь стали происходить протечки влаги с потолка. В мае-июне 2022 года она обратилась в офис управляющей компании ООО «Жил-Сервис», где Б.В.П. пояснил ей, что проводить текущий ремонт всей площади крыши силами управляющей компании невозможно, так как на счете управляющей компании недостаточно средств. Он посоветовал ей сделать ремонт участка кровли над ее квартирой за свой счет и дал номер телефона мужчины, занимающегося ремонтом кровли, с которым она позже связалась. В июне 2022 года за ее собственные денежные средства при содействии управляющей компании был произведен ремонт кровли над ее квартирой, путем укладки поверх старого покрытия новых кровельных материалов. В осенне-зимний период 2022-2023 года протечки стали возникать вновь. В январе 2023 года она обратилась с письменным заявлением в ООО «Жил-Сервис». Ответа на данное заявление не последовало, никакой помощи от управляющей компании она не получила. 9 января 2024 года она вновь обратилась с письменным заявлением по поводу протечки крыши в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис», ее заявление приняли, но пояснили, что теперь обслуживание дома осуществляет управляющая компания ООО «Покровск Сити». При покупке квартиры электропроводка в квартире была скрытая, за время их проживания электропроводку никто не менял. В июне 2022 года она обращалась в ООО «Жил-Сервис» в связи с тем, что в приборе учета нагрелся автомат. Электрик управляющей компании ООО «Жил-Сервис» разобрал прибор учета в коридоре квартиры и показал ей небольшой оплавленный кусок провода, который перегорел именно в приборе учета. Затем он произвел замену автомата-предохранителя и провода от подъезда до квартиры. После этого проблем с электричеством в квартире не имелось. 21 января 2024 года в примерный период времени с 09 часов до 10 часов она возвращалась домой из ветеринарной клиники. Когда она подъехала к дому, то увидела, что из окна ее квартиры валит дым, а само окно выгорело. Как ей впоследствии стало известно от сотрудников МЧС, пожар в квартире начался из-за короткого замыкания, очаг возгорания расположен в распределительной коробке, установленной в одной из жилых комнат, короткое замыкание произошло из-за того, что потолок в квартире практически все время был мокрый, с него стекала вода и попадала на распределительную коробку. Еще до перекрытия крыши в 2022 году из-за того, что с крыши текла вода, квартиру неоднократно затапливало, и вода затекала, в том числе и в данную распределительную коробку. Утверждает, что бездействием директора управляющей компании ООО «Жил-Сервис» ФИО1 ей причинен имущественный вред, поскольку квартира практически полностью выгорела, вещи, находящиеся в квартире, сгорели, восстановительные работы они производили за свой счет. На покупку строительных материалов было потрачено 315 801 рубль, стоимость сгоревших вещей составляет 723 927 рублей, чеки сохранились не все. Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 150 000 рублей, поскольку в связи с произошедшим пожаром она испытала сильный стресс, после пожара у нее ухудшилось состояние здоровья, погибли ее кошки и аквариумные рыбки. 

Из показаний потерпевшего М.И.В. в судебном заседании следует, что 21 января 2024 года в утреннее время ему позвонила его мать М.М.В. и сообщила, что в их квартире 

<

адрес> произошел пожар. Он приехал в квартиру, когда пожар был потушен. Пройдя в комнату бабушки, в которой начался пожар, он увидел, что в месте соединения потолочных плит, в месте расположения распределительной коробки, а также на всей площади потолка имеются многочисленные влажные пятна. Согласно сообщению сотрудников МЧС причиной пожара стало замыкание в распределительной коробке, то есть произошло попадание влаги в распределительную коробку, что привело к короткому замыканию и последующему возгоранию электросети. С 2021 года в квартире в осенне-зимний период постоянно происходили протечки влаги с крыши дома. Его мать М.М.В. неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис» с письменными заявлениями и просила устранить протечки, отремонтировать крышу дома, но управляющая компания никаких мер не предпринимала. В июне 2022 года М.М.В. за собственные денежные средства через управляющую компанию отремонтировала участок крыши над их квартирой. Однако в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года снова стали происходить протечки, влага скапливалась между плитами перекрытия и натяжным потолком. Протечки происходили регулярно, а никакой помощи от управляющей компании не было. В результате пожара квартира выгорела, сгорели вещи, мебель. У мамы и бабушки ухудшилось состояние здоровья. Вся сумма причиненного имущественного ущерба указана в исковом заявлении его матери М.М.В. он гражданский иск предъявлять не желает.

Показаниями свидетеля М.А.С. в судебном заседании, согласно которым с сентября 2023 года он занимает должность директора ООО «УК Покровск Сити» Согласно решению государственной жилищной инспекции Саратовской области с 31 октября 2023 года в реестр лицензий Саратовской области за ООО «УК Покровск Сити» закреплены многоквартирные дома №1, 2, 3, 4 по 

<

адрес>. Ранее управление данными домами осуществляла управляющая компания ООО «Жил-Сервис», но у данной управляющей компании закончилась лицензия на осуществление управления многоквартирными дома. В сентябре 2023 года администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области был проведен аукцион по отбору новой управляющей компании, по результатам открытого конкурса 12 октября 2023 года Комитетом КХ, ТЭК, транспорта и связи администрацией Энгельсского муниципального района Саратовской области Саратовской области был заключен договор управления многоквартирными домами сроком на 3 года. С момента передачи многоквартирных домов №1, 2, 3, 4 по 

<

адрес> в ООО «УК Покровск Сити» заявлений от жителей указанных домов о протечки крыши и ремонте кровли в управляющую компанию ООО «УК Покровск Сити» не поступало. По состоянию на 21 января 2024 года ООО «УК Покровск Сити» работала с данными домами на протяжении нескольких месяцев, в связи с чем выяснить все проблемы жителей указанных домов управляющая компания не успела. На протяжении всего времени существования домов №1, 2, 3, 4 по 

<

адрес>, то есть с 1970-х годов, в данных домах никогда не производился капитальный ремонт, в связи с чем конструкции домов устарели. В настоящее время ООО «УК Покровск Сити» указанные дома не обслуживает, поскольку в 2024 году отменили конкурс, дома были исключены из реестра лицензий и приказом распределены по другим управляющим компаниям.

Показаниями свидетеля М.С.Ф. в судебном заседании, из которых следует, что с 4 октября 2018 года он является учредителем ООО «УК Покровск Сити». В сентябре 2023 года администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области объявила о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами, среди которых были дома №1, №2, №3 и №4 по 

<

адрес>. В результате проведенного открытого конкурса ООО «УК Покровск» было признано победителем. На основании решения ГЖИ СО от 30 октября 2023 года в реестр лицензий ГЖИ СО были включены более 50 многоквартирных жилых домов, управление общим имуществом которых ранее осуществлялось управляющей компанией ООО «Жил-Сервис», директором которой являлась ФИО1 Указанная управляющая компания прекратила свою деятельность по оказанию коммунальных услуг, в связи с тем, что потеряла платежеспособность и была признана по решению арбитражного суда банкротом. В период времени с 30 октября 2023 года по 21 января 2024 года заявок на ремонт крыши от жителей 

<

адрес> в ООО «УК Покровск» не поступало. В настоящее время ООО «УК Покровск Сити» указанные дома не обслуживает.

Показаниями свидетеля П.А.Ю., в судебном заседании, из которых следует, что с 2020 года она проживает в кв. 

<

адрес>. 21 января 2024 года они с супругом проснулись от крика соседей, потом почувствовали запах дыма, вышли в подъезд и увидели, что квартира №16 вся в огне. Впоследствии она узнала, что в квартире их соседей М., которая находится на одной лестничной площадке с ее квартирой, произошел пожар. От сотрудников МЧС им стало известно, что пожар в квартире №16 произошел в результате того, что в квартире протекала крыша, вода попала на элементы электропроводки, которые замкнуло и они воспламенились и начался пожар. До осени 2023 года дом находился под управлением управляющей компании ООО «Жил-Сервис», директором которой являлась ФИО1 В течении всего времени ее проживания в доме были колоссальные проблемы с крышей, крыша постоянно протекала. Их квартиру затапливало не менее трех раз. В квартире М. также происходили протечки, стены в подъезде побелены, часть стены квартиры М. выходит в подъезд, и, если у них текла крыша, это было видно на стене в подъезде. Они с соседями за собственные денежные средства производился ремонт крыши, за свой счет покупали материалы, управляющая компания предоставляла рабочих, и они перекрывали крышу над их квартирами. Также они с соседями за свой счет покупали откосы, а рабочие управляющей компании прикрепляли их к крыше. Как им поясняли, у управляющей компании нет денег, чтобы полностью перекрыть крышу. Она неоднократно обращалась с письменными заявлениями в управляющую компанию ООО «Жил-Сервис» по поводу протечек крыши. Управляющая компания принимала заявления, но официальных ответов от управляющей компании не поступало. Приходил главный инженер компании и фиксировал сильные протечки в квартире. Со стороны управляющей компании ремонтных работ в доме не производилось, никаких действий, направленных на устранение протечек крыши, не предпринималось. Управляющая компания ООО «УК Покровск Сити» на тот период времени управляла их домом всего несколько месяцев, с заявлениями о протечки крыши в данную управляющую компанию она не обращалась. О том, что дом перешел в управление ООО «УК Покровск Сити» жильцов дома никто не уведомлял, это было видно из платежных документов. Квартира М. в результате пожара полностью выгорела, сгорели вещи, мебель, холодильник, даже трубы отопления сгорели.

Показаниями свидетеля В.Н.В. в судебном заседании, согласно которым она проживает в квартире 

<

адрес> с 1982 года. Ее квартира расположена на втором этаже второго подъезда данного дома. 21 января 2024 года в утреннее время она находилась дома и почувствовала запах дыма. Открыв входную дверь, она увидела дым в подъезде и поняла, что в какой-то квартире пожар. Позже она узнала, что пожар произошел в квартире №16. В тот период их дом обслуживала управляющая компания ООО «Жил-Сервис», директором которой являлась ФИО1 Она неоднократно обращалась в управляющую компанию с письменными заявлениями по имеющимся в доме проблемам. Ей известно, что другие жильцы дома также обращались в управляющую компанию с заявлениями о протечки крыши, но со стороны управляющей компании никогда никаких ремонтных работ по содержанию общего имущества не производилось. С осени 2023 года их дом стала обслуживать управляющая компания ООО «УК Покровск Сити». В данную управляющую компанию она с заявлениями не обращалась. 

Показаниями свидетеля З.О.П. в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в кв. 13 д. 3 по 

<

адрес>. Квартира расположена на втором этаже, под квартирой М.. 21 января 2024 года в квартире М. из-за протечки крыши произошел пожар. В утреннее время она находилась дома с супругом, они почувствовали, что запахло гарью. Выйдя в подъезд, они увидели, что со стороны третьего этажа по подъезду распространяется дым, горела квартира №16. Вскоре приехали сотрудники МЧС, которые потушили квартиру, от них им стало известно, что причиной пожара стала вода, попавшая на элементы электропроводки квартиры №16 с крыши. В тот период времени дом находился под управлением управляющей компании ООО «Жил-Сервис», директором которой была ФИО1 За все время со стороны управляющей компании никаких ремонтных работ не производилось, ни косметического ремонта в подъездах, ни ремонта кровли дома, ни замены электропроводки, ни ремонта конструкций самого дома. В соседних домах хоть что-то делалось, а в их доме – ничего. Ее супруг неоднократно обращался с письменными заявлениями в офис управляющей компании, в которых указывал о необходимости замены электропроводки в подъезде, замены трубы водоснабжения, но ответов от управляющей компании не поступало, никаких работ управляющей компанией не проводилось. В их доме действительно протекает крыша, вода затекает и в подъезды. Из-за протечек крыши постоянно затапливало третий этаж, после чего вода стекала к ней в квартиру. Проблема с протечкой крыши управляющей компанией также не решалась.

Показаниями свидетеля Ф.А.В. в судебном заседании, согласно которым им на основе трудового договора с ООО «Жил-Сервис» осуществлялся ремонт кровли в доме 

<

адрес>. Директором данной управляющей компании являлась ФИО1 В один из дней в период с 1 по 30 июня 2022 года он вместе с инженером ООО «Жил Сервис» Б.В.П. осматривал крышу дома 

<

адрес>. Б.В.П. показал ему участок крыши, расположенный непосредственно над квартирой №16 указанного дома. Кровля на данном участке имела значительные повреждения материала, местами имелись разрывы, трещины и дыры. Осмотрев данный участок, он принял решение провести ремонт путем спаивания старого слоя кровли с новым. В тот же день он пришел в квартиру№16, где женщина показала ему места протечек крыши. Также женщина показала, что у нее в квартире имелись следы протечек влаги на участках натяжных потолков во всех трех жилых комнатах. После осмотра крыши и посещения квартиры с ним связался Б.В.П. и сообщил, что управляющая компания закупила необходимый материал, и можно приступать к ремонту. После этого он получил от Б.В.П. необходимые для ремонта кровли материалы и приступил к работе. Его работу контролировал Б.В.П. По результатам проведенного им ремонта кровли 30 июня 2022 года сотрудниками ООО «Жил Сервис» был составлен акт выполненных работ, в котором он расписался вместе с собственником квартиры №16. Также был составлен акт оказанных услуг к договору №316 от 1 июня 2022 года, в котором он и директор управляющей компании ФИО1 расписались, подтвердив тем самым факт выполнения работ по ремонту кровли в полном объеме. С июня 2022 года по 2024 год он никаких дополнительных ремонтных работ по замене кровли на крыше дома непосредственно над квартирой №16 не проводил. 

Показаниями свидетеля Б.В.П. в судебном заседании, из которых следует, что в период с 2012 по 2022 год он работал в должности главного инженера ООО «Жил-Сервис», а осенью 2023 года устроился главным инженером в ООО «УК Покровск Сити», в связи с чем дома, находящиеся под управлением данных управляющих компаний ему хорошо знакомы. ФИО1 являясь директором ООО «Жил-Сервис». Решения о проведении ремонта общего имущества многоквартирных жилых домов принимались по его предложению ФИО1, она принимала решения о расходовании материалов, привлечение рабочих для выполнения конкретных ремонтных работ. Все поступающие в офис компании заявки по ремонту регистрировались и распределялись по видам работ. Затем он приезжал в квартиры, осматривал имущество, требующее ремонта, при необходимости осматривал иные помещения. В случае протечек он принимал конкретные меры к их устранению, фиксировал поврежденное имущество, осматривал крышу на предмет повреждений кровли над конкретной квартирой вместе со специалистом в области кровельных работ. После этого со специалистом обсуждался конкретный объем выполняемых работ по устранению протечек и ремонту кровли, устанавливался объем материалов, необходимых для текущего ремонта кровли. И только после этого он докладывал на ежедневной утренней планерке о проблеме ФИО1 В период с июня 2021 по октябрь 2023 года в офис ООО «Жил-Сервис» поступали письменные заявления собственников квартир домов №2 и №3 по 

<

адрес> о протечках и ремонту кровли, жаловались жильцы последних этажей указанных домов. По каждому факту обращения он выходил в конкретные квартиры, затем осматривалась крыша на предмет наличия недостатков кровли вместе с кровельщиком, после чего сообщал обо всем ФИО1, то есть до ФИО1 им доводилась информация о наличии протечек кровли домов №2 и №3 по ул. 

<

адрес>. О проблемах с кровлей в квартире №16 дома №3 по ул. 

<

адрес> он узнал осенью 2021 года, когда жильцы указанной квартиры обратились в управляющую компанию и указали на протечки. Он посещал в указанный период данную квартиру, фотографировал следы протечек, последствия протечек, принимал меры к их устранению. В феврале 2022 года жильцы квартиры №16 вновь обратились в управляющую компанию и сообщали о протечках крыши. Он посещал квартиру, сливал воду из мест скопления влаги под натяжным потолком, но каких-либо работ по ремонту кровли ввиду зимнего периода проводить было нецелесообразно. Ремонт покрытия кровли над указанной квартирой проводился в летний период 2022 года. Для ремонта в июне 2022 года приглашался индивидуальный предприниматель Ф.А.В.., который полностью покрыл участок кровли над квартирой №16 новым кровельным материалом. Обо всех фактах протечек крыши, о которых ему становилось известно, он докладывал руководству управляющей компании незамедлительно, и уже директор принимал решения о проведении ремонта и выделении денежных средств для его осуществления. О поступлении каких-либо других заявлений от М.М.В. о необходимости проведения ремонта кровли после июня 2022 года вплоть до 21 января 2024 года он не знает, такие заявления он не получал и не рассматривал. С ноября 2023 года многоквартирные дома №1, 2, 3, 4 по ул. 

<

адрес> закреплены за ООО «УК Покровск Сити».

Показаниями свидетеля Т.С.С. в судебном заседании, из которых следует, что с ноября 2023 года он работает электриком в ООО «УК Покровск Сити». В его обязанности входит обслуживание общедомового имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в ведении указанной управляющей компании. 21 января 2024 года в утреннее время в квартире №16 дома №3 по ул. 

<

адрес> произошел пожар. На место пожара выезжали сотрудники МЧС, для обеспечения безопасной работы которых он был вызван руководством управляющей компании для отключения электричества в подъезде №2 указанного дома. В подвале дома в общем домовом электрощите он отключил весь многоквартирный дом от электричества, после чего пожарные службы приступили к тушению пожара. После того, как пожар был потушен, он поднялся на третий этаж многоквартирного жилого дома №3 по ул.

<

адрес>, где отключил электросеть в квартире, пораженной пожаром, а также нижерасположенных квартирах на первом и втором этажах. От присутствующих на месте сотрудников МЧС ему стало известно, что очаг возгорания располагался в жилой комнате квартиры №16, предварительной причиной возгорания явилось короткое замыкание в электропроводке. 

Показаниями свидетеля Л.Д.А. в судебном заседании, согласно которым он работает заместителем председателя комитета ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района. Многоквартирные жилые дома №1, 2, 3, 4 по ул. 

<

адрес> до 1 ноября 2023 года находились под управлением управляющей компании ООО «Жил-Сервис». С 1 ноября 2023 года данные дома были переданы под управление ООО «УК Покровск Сити» по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. Управляющая компания обязана осуществлять обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов. Крыша дома является общим имуществом, и проведение ее текущего ремонта является прямой обязанностью управляющей организацией, что закреплено в минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года. 

Показаниями свидетеля Г.Т.В. в судебном заседании, согласно которым она проживает в кв. 17 д. 2 по ул. 

<

адрес>. В январе 2024 года в одной из квартир в д. 3 по ул. 

<

адрес> произошел пожар. До ноября 2023 года их дома обслуживала управляющая компания ООО «Жил-Сервис», руководителем которой являлась ФИО1 Крыша в их доме имеет недостатки, длительное время происходят протечки, в том числе в ее квартире. Жители дома неоднократно обращались с письменными заявлениями в управляющую компанию о необходимости ремонта кровли, ответов от управляющей компании не поступало. Мер по устранению протечек и ремонту кровли управляющая компания не предпринимала, ремонтные работы не проводились, как им поясняли сотрудники управляющей компании, из-за нехватки средств. Вопрос о проведении капитального ремонта кровли среди собственников и при участии управляющей компании не поднимался. 

Показаниями свидетеля Ж.Л.М. в судебном заседании, из которых следует, что с 1978 года она проживает в кв. 16 д. 2 по ул. 

<

адрес> области. ФИО1 являлась директором управляющая компания ООО «Жил-Сервис». Крыша их дома и д. 3 по ул. 

<

адрес> на протяжении многих лет не ремонтировалась, постоянно происходят протечки. Управляющая компания мер по устранению протечек и ремонту кровли не предпринимала. Она неоднократно обращалась с письменными заявлениями о протечках крыши в управляющую компанию, им провели лоточный ремонт крыши, но протечки продолжались. Стены в квартире и в подъезде мокрые. Вопрос проведения капитального ремонта кровли среди собственников и при участии управляющей компании не поднимался. 

Показаниями свидетеля Г.А.Г., в судебном заседании, согласно которым она проживает в кв. 20 д. 4 по ул. 

<

адрес>. Длительное время их дом находился под управлением управляющей компании ООО «Жил-Сервис», директором которой являлась ФИО1 У жильцов дома часто возникали проблемы с протечкой крыши дома, также в доме были проблемы с отоплением. Управляющая компания каких-либо мер по устранению проблем не предпринимала. Ей известно, что в д. 3 по ул. 

<

адрес> также имели место протечки крыши.

Показаниями свидетеля П.А.В. в судебном заседании, из которых следует, что он работает старшим инженером ОНДиПР по Энгельсскому, Ровенскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Саратовской области. 21 января 2024 года в 10 часов 16 минут в ПСЧ-27 р.п. Приволжский Энгельсского района Саратовской области поступило сообщение о пожаре по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу были направлены три пожарные автоцистерны с экипажем пожарных, а также автомобиль с пожарной лестницей. В квартире на момент пожара находилась пожилая женщина. В 10 часов 54 минуты пожарники ликвидировали открытое горение в указанное квартире, и он приступил к осмотру места происшествия для обнаружения признаков возникновения пожара. Осмотр проводился с участием собственника жилища М.М.В. Объектом осмотра являлась вышеуказанная квартира, расположенная на третьем этаже многоквартирного жилого дома. В ходе осмотра им было установлено, что очагом возгорания являлась жилая комната №1, в которой была полностью уничтожена обстановка, имелись разрушения штукатурки и облицовки стен и потолка. В верхней северо-западной части северо-восточной стены указанной комнаты на высоте 2,5 м от пола располагалась электрическая распределительная коробка. Учитывая выявленные термические повреждения в квартире, месторасположение электрической распределительной коробки является местом первоначального возникновения горения. В ходе осмотра данной жилой комнаты в месте расположения электрической распределительной коробки, на потолке в месте состыковки потолочных плит имелись следы протечек в виде намокшего материала плит между ними. В ходе осмотра им также была зафиксирована обстановка на момент осмотра с помощью фотоаппарата, фотоснимки записаны на отдельный компакт-диск, который впоследствии представлялся на пожарно-техническую экспертизу. Участвующая в ходе осмотра М.М.В. пояснила, что за период ее проживания в указанной квартире с июня 2021 года никакие изменений в системе электроснабжения не вносились. Электрические приборы для обогрева помещений комнат, как и их возможные несгоревшие части, обнаружены в ходе осмотра не были. 23 января 2024 года им проводился дополнительный осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу с участием специалиста, в ходе которого было произведено детальное документирование обстановки на месте происшествия, установлены две очаговые зоны пожара – ранее описанное месторасположение электрической распределительной коробки в жилой комнате №1, а также месторасположение электрического счетчика в коридоре квартиры. Указанный осмотр проводился для уточнения ранее установленных обстоятельств, и был необходим экспертам при проведении пожарно-технической экспертизы. Все установленные обстоятельства пожара были задокументированы и впоследствии использовались экспертом при проведении пожарно-технической экспертизы, согласно выводам которой технической причиной пожара в квартире №16 указанного дома являлось загорание горючей нагрузки в очаге пожара от действия источников зажигания, образование которых было связано с протеканием аварийного режима работы в распределительной коробке, установленной в комнате №1. К возникновению аварийного режима работы в распределительной коробке мог привести, в том числе контакт влаги и электрической сети. 

Показаниями свидетеля В.Ю.А. в судебном заседании, согласно которым она работает генеральным директором, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области». Многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 4, включены в областную программу капитального ремонта общего имущества, утвержденную постановлением Правительства Саратовской области от 31 декабря 2013 года № 800-П. В соответствии с реестром специальных счетов Государственной жилищной инспекции Саратовской области, опубликованном на официальном сайте, указанные многоквартирные дома, за исключением дома №3, формируют фонд капитального ремонта на специальных счетах. Таким образом, в качестве способа формирования фонда капитального ремонта собственниками помещений в многоквартирных домах №1, 2 и 4 по 

<

адрес> выбран специальный счет, владельцем которого определен региональный оператор. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> д. 3, формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, то есть Фонда капитального ремонта, так называемый «котловой счет», то есть общий счет на который поступают денежные средства от собственников многоквартирных жилых домов, не избравших для этой цели специальный счет. В целях реализации региональной программы капитального ремонта, конкретизации сроков проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, уточнения планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах утверждаются краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта. Краткосрочными планами реализации областной программы капитального ремонта на 2015-2026 годы работы по капитальному ремонту д. 3 по ул. 

<

адрес> не предусмотрены. За период формирования фонда капитального ремонта с 1 октября 2014 по 16 декабря 2024 года Фондом капитального ремонта в многоквартирном жилом доме №3 по ул. 

<

адрес> работы по капитальному ремонту не проводились. Расходования средств на проведение работ по капитальному ремонту общего имущества не производилось. Денежные средства на счете дома № 3 по ул. 

<

адрес> в Фонде капитального ремонта имеются. По состоянию на 16 декабря 2024 года, в адрес Фонда капитального ремонта обращений (заявлений) от жителей домов 1, 2, 3, 4 по ул. 

<

адрес> по вопросу проведения работ по капитальному ремонту не поступало. Согласно Постановлению Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» крыша относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками многоквартирного жилого дома за надлежащее содержание общего имущества, в том числе крыши. Необходимость проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме определяется на основании результатов обследования технического состояния дома, который должны инициировать собственники жилых помещений либо представители управляющей компании. В рамках обследования оценивается физический износ и факт достижения общим имуществом уровня установленных предельно допустимых характеристик надёжности и безопасности. Согласно п. 3.1 ГОСТ Р 56535-2015 «Услуги текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов», текущий ремонт – это комплекс работ (услуг), включенных в план работ и проводимых в рамках содержания общего имущества многоквартирного дома, связанных с восстановлением потерявших в процессе эксплуатации функциональную способность частей многоквартирного дома, на аналогичные или иные, улучшающие показатели до их нормативного состояния, когда объем таких работ не превышает тридцати процентов от ремонтируемого имущества. Обязанность по проведению ремонта или инициировании проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома возникает у представителей управляющей компании при ежегодном весеннее/осеннем осмотре общего имущества. Результаты данного осмотра должны фиксироваться в соответствующих актах, которые должны направляться в соответствующие комиссии, созданные при администрациях муниципальных образований. В Фонд капитального ремонта за последние три года не поступали заявления, обращения или жалобы от собственников многоквартирных жилых домов №№1,2,3,4 по ул. 

<

адрес> по вопросам проведения капитального ремонта общего имущества. 

Из показаний специалиста Е.И.В. следует, что он работает в должности инженера-проектировщика в филиале АО «Облкоммунэнерго» в г. Энгельсе Саратовской области, является специалистом в области эксплуатации радиотехнических средств. После обозрения представленных ему документов пояснил, что место соединения алюминиевых проводов розетки с медными проводами не является очагом возгорания и причиной пожара. Утверждал, что возгорание произошло не из-за нагрева в указанном месте соединения. Само по себе соединение алюминия с медью в розетке не могло привести к образованию пожара в распределительной коробке, поскольку очаги пожара располагаются в иных местах. Контакт влаги с элементами электрической сети квартиры (распределительной коробки) может привести к короткому замыканию, то есть аварийному режиму работы электроустановки, который в свою очередь может привести к возгоранию. Из представленных ему на обозрение фотоматериалов он сделал вывод, что очагом возгорания являлась распределительная коробка.

Эксперт С.К.А. в судебном заседании полностью подтвердил выводы, изложенные в заключение эксперта №1090/5-1 от 18 ноября 2024 года, пояснив, что им проводилось исследование жилого дома 

<

адрес>, в том числе кровли дома и квартиры №16 данного дома. Крыша указанного дома на момент осмотра была в ветхом состоянии, наблюдался износ покрытия, следы застоя воды, что и являлось причиной протечек в помещениях третьего этажа данного дома. Возможно, что таким образом вода попала в распределительную коробку и произошло короткое замыкание. При осмотре квартиры им были установлены многочисленные следы залива, разводы на потолке и стенах всех помещений указанной квартиры. Следы залива и разводы также имелись в месте расположения распределительной коробки, установленной в верхней части комнаты, в которой произошел залив. В связи с изложенным он сделал вывод, что протечки произошли с кровли дома, через перекрытия данного строения, ввиду ненадлежащего состояния кровли.

Показаниями свидетеля М.Е.К. в судебном заседании, согласно которым он проживает в 

<

адрес>. В январе 2024 года в квартире М.М.В.. и М.И.В. произошел пожар, в связи с тем, что крыша в их доме постоянно протекала, вода попала в распределительную коробку и случилось замыкание. В 2021-2023 годах их дом находился под управлением одной и той же управляющей компании. В указанный период времени никто из представителей управляющей компании с предложениями о проведении общих собраний к жильцам дома не обращался, общие собрания не проводились. Крыша в их доме протекает на протяжении длительного времени, в связи с чем жильцы дома обращались в управляющую компанию, управляющая компания никаких мер не предпринимала.

Признавая вышеизложенные показания потерпевших, свидетелей, специалиста и эксперта допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрен д. 1 по ул. 

<

адрес>, при осмотре подъездов указанного дома и со слов участвующей в осмотре жильца дома С.Г.П.. установлено, что в квартирах и помещениях подъездов дома имеются следы протечек с крыши (т. 1 л.д. 114-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 гдаа, согласно которому осмотрен д. 2 по ул. 

<

адрес>, при осмотре подъездов указанного дома и со слов участвующей в осмотре жильца дома Ж.Л.М. установлено, что в помещениях подъездов дома имеются следы протечек с крыши (т. 1 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрен д. 3 по ул. 

<

адрес>, при осмотре подъездов указанного дома и со слов участвующих в осмотре жильцах дома П.А.Ю. и М.М.В. установлено, что в помещениях подъездов дома имеются следы протечек с крыши (т. 1 л.д. 126-131).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрен д. 4 по ул. 

<

адрес>, при осмотре подъездов указанного дома и со слов участвующей в осмотре жильца дом О.Г.В. установлено, что в помещениях подъездов дома имеются следы протечек с крыши (т. 1 л.д. 132-136).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрено помещение в д. 22 по ул. 

<

адрес>, где ранее располагался офис ООО «Жил-Сервис», изъяты следующие документы: отчет ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, 3 на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес> на 1 л.; акт на списание материалов №35 от 31 марта 2022 года на 1 л.; акт на списание материалов № 94 от 30 июня 2022 года на 1 л.; акт на списание материалов № 111 от 29 июля 2022 года на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, 3 на 1 л.; акт на списание материалов №18 от 28 февраля 2023 года на 1 л.; акт на списание материалов №12 от 31 января 2023 года на 1 л.; договор подряда № 3К-316 от 1 июня 2022 года на 1 л.; отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес> 1 на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, 1 на 1 л.; акт на списание материалов №156 от 30 сентября 2022 года на 1 л.; договор подряда № 3К-371 от 1 сентября 2022 года на 1 л.; акт выполненных работ от июня 2022 года на 1 л.; отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, 4 на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, 4 на 1 л.; акт на списание материалов №53 от 29 апреля 2022 года на 1 л.; акт на списание материалов №177 от 31 октября 2022 года на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, 4 на 1 л.; акт на списание материалов №59 от 20 апреля 2023 года на 1 л.; отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, 2 на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, 2 на 1 л.; акт на списание материалов №73 от 20 апреля 2023 года на 1 л.; карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, 2 на 1 л.; акт на списание материалов №57 от 29 апреля 2022 года на 1 л.; агентский договор б/н от 1 апреля 2023 года на 2 л.; соглашение о расторжении договора оказания услуг от 1 апреля 2023 года на 1 л.; договор подряда б/н от 1 апреля 2023 года на 5 л.; акты приемки оказанных услуг и выполненных работ на 7 л.(т. 2 л.д. 3-10).

Протоколом осмотра документов от 5 ноября 2024 года, согласно которому вышеуказанные документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2024 года, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 51-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2024 года, согласно которому осмотрена кв. 16 д. 3 по ул. 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в квартире непосредственно после пожара, установлены участки, являющиеся очагом возгорания, запечатлены участки потолка со следами протечек (т. 2 л.д. 73-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2024 года, согласно которому осмотрена кв. 16 д. 3 по ул. 

<

адрес>, дополнительно зафиксирована обстановка в квартире после пожара (т. 2 л.д. 108-116).

Протоколом выемки от 21 октября 2024 года, согласно которому у директора ООО «УК Покровск Сити» М.А.С. изъяты оригиналы всех поступивших в адрес ООО «УК Покровск Сити» обращений (заявлений) от собственников жилых домов №№1, 2, 3, 4 по ул. 

<

адрес> за период с 1 ноября 2023 года по 21 октября 2024 года, а также копии паспортов готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях на указанные дома за данный период времени (т. 3 л.д. 60-64).

Протоколом осмотра документов от 26 октября 2024 года, согласно которому вышеуказанные документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 65-75).

Протоколом выемки от 15 января 2025 года, согласно которому у начальника управления по работе с населением и делопроизводству администрации ЭМР Саратовской области Р.Ж.М. изъяты пять обращений граждан с приложениями, всего на 9 листах, а именно: заявление М.Н.Е. от 15 ноября 2024 года, заявление О.Г.В. от 16 апреля 2024 года, заявление О.Г.В. от 5 марта 2024 года, заявление Л.Н.А.. от 15 ноября 2021 года, заявление Г.А.С. от 8 января 2020 года (т. 3 л.д. 147-150).

Протоколом осмотра документов от 15 января 2025 года, согласно которому вышеуказанные обращения граждан с приложениями осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 151-156).

Протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2024 года, согласно которому осмотрены фотоматериалы на электронном носителе 160 шт., содержащиеся на CD-R диске, поступившие в следственный отдел по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области 27 марта 2024 года, установлено, что на представленном CD-R диске хранятся 116 файлов формата «.JPG», отражающие обстановку на месте пожара в квартире №16 дома №3 по ул. 

<

адрес> которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 148-153).

Заключением пожарно-технической судебной экспертизы № 9 от 19 февраля 2024 года, согласно которому очаг пожара находился в северной части комнаты №1 квартиры №16, с наибольшей вероятностью, в месте расположения электрической распределительной коробки, установленной в верхней северо-западной части северо-восточной стены. Технической причиной данного пожара являлось загорание горючей нагрузки в очаге пожара от действия источников зажигания, образование которых было связано с протеканием аварийного режима работы в распределительной коробке. Контакт электрической сети с влагой мог привести к возникновению пожароопасного аварийного режима работы электрической сети. (т. 2 л.д. 132-143).

Заключением строительно-технической судебной экспертизы № 1090/5-1 от 18 ноября 2024 года, согласно которому техническое состояние кровли в многоквартирном жилом доме №3 по ул. 

<

адрес> не соответствует требованиям строительных норм и требует проведения капитального ремонта, в противном случае недостатки кровельного покрытия будут приводить к протечкам в жилые помещения, разрушению элементов отделки жилых помещений и конструктивных элементов строения (вымыванию цемента из кирпичной кладки, разрушение кладки наружных стен верхних этажей), возникновение грибка в жилых помещениях. Покрытие кровли имеет высокий физический износ и не защищает основные конструктивные элементы от непосредственного воздействия атмосферных факторов и солнечной радиации. Над квартирой №16 дома №3 по ул. 

<

адрес> крыша имеет неровности кровельного покрытия, частичное отсутствие кровельного покрытия, деформацию отливов, разрушение плиты покрытия и эрозию кирпичной кладки. Причиной появления недостатков кровельного покрытия дома №3 по ул. 

<

адрес> является высокий физический износ конструктивных элементов крыши строения (покрытия кровли, стяжки, отливов парапетов, покрытий примыканий) в следствии несвоевременного проведения текущего и капитального ремонта. Попадание жидкости через обнаруженные над кв. 16 дома №3 по ул. 

<

адрес> недостатки кровельного покрытия в северной части комнаты №1 в месте расположения распределительной коробки, установленной в верхней северо-западной части северо-восточной стены, возможно. Причиной появления недостатков кровельного покрытия дома №3 по 

<

адрес> является высокий физический износ конструктивных элементов крыши строения (покрытия кровли, стяжки, отливов парапетов, покрытий примыканий) в следствии несвоевременного проведения текущего и капитального ремонта (т. 2 л.д. 174-183).

Заключение эксперта №183 от 23 декабря 2024 года, согласно которому очаг пожара находился в северной части комнаты №1, с наибольшей вероятностью, в верхней (припотолочной) части. Место первоначального возникновения горения находилось в комнате №1 квартиры №16. Признаками, указывающими на очаг пожара, в северной части комнаты №1 квартиры №16 являются: максимальные следы термического воздействия по сравнению с другими частями комнаты и другими помещениями квартиры, в частности термические повреждения предметов вещной обстановки, дверного блока и деревянного настила пола. Максимальные термические повреждения были обнаружены в северной части комнаты №1, где декоративная отделка помещения и предметы вещной обстановки были уничтожены пожаром практически полностью. По мере удаления от указанной зоны степень термических повреждений, наблюдаемых в квартире №16, носит убывающий характер. Пожар, возникший в северной части комнаты №1, с наибольшей вероятностью, в верхней (припотолочной) части, на первоначальном этапе развития распространялся по расположенной в очаге пожара горючей нагрузке, представленной полимерным полотном натяжного потолка, полимерными элементами электрических установок (согласно представленным данным – элементы распределительной коробки, изоляция жил электрической сети), а также, вероятно, предметами, которые могли находиться на шкафу. Также, наиболее вероятно, в ходе горения материалов, расположенных в месте первоначального возникновения горения, расплавленные капли полимерных изделий или горящие предметы падали вниз на уровень пола, где образовывали дополнительные очаги горения, от которых также происходило распространение пожара. Далее, с северной части комнаты №1 пожар распространился на всю площадь комнаты №1, коридор, а затем и в остальные помещения квартиры. Вероятной технической причиной данного пожара являлось загорание горючей нагрузки в очаге пожара от действия источников зажигания, образование которых было связано с протеканием аварийного режима работы электрических установок в распределительной коробке. Установить точный вид возникновения аварийного режима работы, приведшего к возникновению пожара, не представляется возможным. Определить, равно как и идентифицировать, аварийный режим работы, произошедший в распределительной коробке, как короткое замыкание невозможно. Возникновению пожара предшествовал аварийный режим работы в распределительной коробке, установленной в верхней (припотолочной) северной части комнаты №1, установить точный вид возникновения аварийного режима работы приведшего к возникновению пожара не представляется возможным. Установить точный вид аварийного режима работы и механизм его возникновения, приведший к возникновению пожара, не представляется возможным (т. 2 л.д. 207-222).

Заявлением М.М.В. от 7 февраля 2022 года директору ООО «Жил-Сервис», согласно которому М.М.В. сообщает, что с сентября 2021 года в ее квартире появились протечки крыши. В дневное время 03-04 февраля 2022 года снова стали появляться протечки крыши, вода скапливалась на натяжном потолке (т. 2 л.д. 91).

Заявлением М,М.В. от 24 февраля 2022 года директору ООО «Жил-Сервис», согласно которому М.М.В. просит принять меры по устранению протечки кровли в квартире, сообщает о наличии протечек во всех жилых комнатах квартиры (т. 2 л.д. 92).

Заявлением М.М.В. от 9 января 2023 года директору ООО «Жил-Сервис», согласно которому М.М.В. просит принять меры по устранению протечки кровли в квартире (т. 2 л.д. 93).

Паспортом готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях 2023-2024 года в д. 3 по ул. 

<

адрес>, согласно которому комиссией, в состав которой входили директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1, жительница дома З.О.П.., главный инженер ООО «Стройресурс» С.В.В.., главный инженер МУП «Энгельс-Водоканал» Б.Д.П. техническое состояние кровли указанного дома признано удовлетворительным (т. 2 л.д. 104-105).

Актом общего (весеннего) осмотра жилого здания от 3 апреля 2023 года – д. 3 по ул. 

<

адрес>, согласно которому комиссией, в состав которой входили директор ООО «Жил-Сервис» ФИО1 и сотрудник ООО «Пеликан» Г.В.В.., техническое состояние кровли указанного дома признано удовлетворительным (т. 2 л.д. 106-107).

Ответом на запрос из Саратовского ЦГМС – филиал ФГБУ «Приволжское УГМС» от 29 января 2024 года №149, согласно которому за период с 08 часов 00 минут 20 января 2024 года до 10 часов 00 минут 21 января 2024 года отмечалось повышение температуры воздуха до +1,2 С?, а также усиление ветра до 16 м/с. (т. 2 л.д. 120).

Фотоматериалами, представленными потерпевшим М.И.В. в ходе допроса от 14 января 2025 года, согласно которым отражена обстановка в квартире №16 дома №3 по ул. 

<

адрес> со следами потеков на стенах и потолке помещений квартиры (т. 3 л.д. 42-48).

Приложением к постановлению Правительства Саратовской области от №629-П от 26 июля 2024 года «Приложение №1 к областной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области», согласно которому плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме №3 по ул. 

<

адрес>, а именно капитальный ремонт крыши, запланирован на 2026 год (т. 3 л.д. 130).

Картой вызова скорой медицинской помощи №5764 от 21 января 2024 года, согласно которой 21 января 2024 года в 10 часов 16 минут в ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» поступило сообщение о вызове скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес> пациенту С.Т.И. оказана медицинская помощь.(т. 4 л.д. 59).

Выпиской из реестра лицензий ГЖИ Саратовской области, согласно которой ООО «Жил-Сервис» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области №064-000060 от 24 апреля 2015 сроком до 1 июня 2023 года (т. 4 л.д. 79-82).

Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому 11 августа 2004 года в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным знаком – 

<

***> внесена запись о создании юридического лица – ООО «Жил-Сервис» (т. 5 л.д. 179-185).

Решением № 1 учредителя ООО «Жил-Сервис» от 28 сентября 2009 года, согласно которому директором ООО «Жил-Сервис» с 28 сентября 2009 года назначена ФИО1 (т. 5 л.д. 66).

Уставом ООО «Жил-Сервис», утвержденным решением учредителя № 2 от 2 ноября 2009 года, согласно которому в соответствии с п.п. 2.4 раздела 2 основной целью создания и деятельностью Общества является: юридическое и техническое сопровождение создания, управления и деятельности товариществ собственников жилья (кондоминиумов); содержание и эксплуатация жилого фонда и обеспечение поставки гражданам жилищно-коммунальных услуг; эксплуатация инженерных систем городов и населенных пунктов; организация и осуществление деятельности по благоустройству и озеленению жилищных и других массивов; осуществление строительных, монтажных, пуско-наладочных и отделочных работ, разработку проектно-сметной документации на проведение этих работ, вспомогательной технической документации и ее реализацию. Согласно п.п. 8.10 раздела 8, директор Общества осуществляет следующие полномочия: подписывает финансовые и иные документы Общества; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества (т. 5 л.д. 33-49).

Выпиской из Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, согласно которому в соответствии с частями 1, 1.1, 1.2, 2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ, части 2 статьи 189 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации; состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации; собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией; при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 УПК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем; собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе (т. 4 л.д. 192-194).

Выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», согласно которому в соответствии с пунктами 2, 10, 42 данного постановления в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме; б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома; общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (т. 4 л.д. 195-197)

Выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», согласно которому в соответствии с частями 2 и 3 данного постановления под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме; управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 (т. 4 л.д. 198)

Выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», согласно которому утверждены минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также установлены перечень и Правила, утвержденные настоящим постановлением, применимые к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления, а также в соответствии с п. 7 данного постановления, работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов должны содержать проверку кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; проверку состояния защитных бетонных плит и ограждений, фильтрующей способности дренирующего слоя, мест опирания железобетонных коробов и других элементов на эксплуатируемых крышах; проверку температурно-влажностного режима и воздухообмена на чердаке; осмотр потолков верхних этажей домов с совмещенными (бесчердачными) крышами для обеспечения нормативных требований их эксплуатации в период продолжительной и устойчивой отрицательной температуры наружного воздуха, влияющей на возможные промерзания их покрытий; проверку и при необходимости восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, окраска металлических креплений кровель антикоррозийными защитными красками и составами; проверку и при необходимости восстановление насыпного пригрузочного защитного слоя для эластомерных или термопластичных мембран балластного способа соединения кровель; проверку и при необходимости восстановление пешеходных дорожек в местах пешеходных зон кровель из эластомерных и термопластичных материалов; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (т. 4 л.д. 204-205).

Выпиской из постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», согласно которому в соответствии с п. п. 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.6.1.4, 4.6.1.7, 4.6.1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки; следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя); разрушенные защитные слои железобетонных несущих элементов крыш и выбоины с частичным оголением арматуры необходимо восстанавливать, а трещины - заделывать цементным раствором. Если повреждения привели к потере несущей способности конструктивных элементов, то их следует усилить или заменить; на кровлях из рулонных или мастичных материалов следует устраивать защитные покрытия в соответствии с установленными требованиями, мягкие кровли следует покрывать защитными мастиками не реже одного раза в пять лет или окрасочными составами с алюминиевой пудрой; неисправности, являющиеся причиной протечек кровли (протечки в отдельных местах кровли), должны быть устранены в срок до одних суток (т. 4 л.д. 200-201).

Выпиской из Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которому в соответствии с ч. 1 ст. 36 данного Закона безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения (т. 4 л.д. 202).

Выпиской из Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому в соответствии со ст. ст. 4, 7, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, услуге, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующие этим требованиям; потребитель имеет право на то, чтобы работа, услуга при обычных условиях их использования были безопасны для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы, услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке (т. 4 л.д. 203).

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами протоколов, проведенных в рамках расследования уголовного дела следственных действий, не допущено. 

Суд признает все вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ – выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, являясь директором ООО «Жил-Сервис» и будучи ответственной за качество выполняемых работ и оказываемых услуг со стороны ООО «Жил-Сервис», имея опыт и знания, осознавая, что не выполнение текущего ремонта кровли, в том числе в доме №3 по ул. 

<

адрес>, приводит к высокому физическому износу кровли и систематическому попаданию жидкости в жилые помещения, в том числе в кв. 16 д. 3 по ул. 

<

адрес>, достоверно осведомленной об имеющихся проблемах в данном доме в виде образования сезонных протечек конструкций кровли, неудовлетворительного состояния конструктивных элементов крыши дома, после получения в феврале 2022 года и январе 2023 года сведений о протекании крыши и подтоплении помещения квартиры №16 дома №3 по 

<

адрес>, необходимых мер к проведению текущего ремонта кровли не предприняла, ремонт кровельного покрытия и устранение иных повреждений несущих кровельных конструкций жилого дома не обеспечила, проведение общих собраний собственников домов с целью предложить жителям определить необходимость проведения капитального ремонта крыши, не инициировала, то есть выполняла работы и оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

К показаниям ФИО1 о том, что причиной пожара в квартире №16 дома 3 по ул. 

<

адрес> явилась неисправность электричества в квартире, пожар произошел из-за того, что распределительная коробка не была закрыта, а также о том, что после проведения ремонта крыши в 2022 году заявлений от жильцов дома №3 по ул. 

<

адрес>, в том числе М.И.В.., о протечке крыши в управляющую компанию не поступало, она предлагала жильцам провести общее собрание по вопросу изменения способа формирования средств для целей капитального ремонта крыши, суд относится критически, расценивает данные показания как избранный подсудимой способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти показания подсудимой полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, специалиста Е.И.В. эксперта С.К.А. и письменными доказательствами, в том числе заявлениями потерпевшей М.М.В.., протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, а также фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, специалиста и эксперта, данным в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они являются четкими, последовательными, не имеют противоречий, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности показания потерпевших, свидетелей, специалиста и эксперта, данные в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими сведениях об изложенных доказательствах не имеется. Оснований для оговора подсудимой потерпевшими и свидетелями судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В связи с чем вышеуказанные показания потерпевших, свидетелей, специалиста и эксперта, берутся судом за основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертов у суда также не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержат ответы на все вопросы, имеющие значение для уголовного дела, выполнены квалифицированными экспертами, являются полными, содержащими обоснование и подробную мотивировку своих выводов, сомнений которые не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз органами предварительного расследования не допущено. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами не имеется, они подтверждены экспертом в процессе судебного следствия и сомнений в компетентности и достоверности у суда не вызывают, а потому суд не соглашается с доводом защиты об исключении из числа доказательств заключений экспертов и признает их допустимым доказательствам по делу. 

Утверждение стороны защиты о том, что ответственность за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, должны нести должностные лица ООО «УК Покровск Сити», поскольку на момент пожара 21 января 2024 года управление домом №3 по ул. 

<

адрес> осуществляла управляющая компания ООО «УК Покровск Сити», несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судом достоверно установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что именно в результате выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, директором ООО «Жил-Сервис» ФИО1 в период с 7 февраля 2022 года по 30 октября 2023 года, жидкость в виде сезонных осадков попадала через кровельное покрытие в жилые помещения квартиры 16 дома 3 по ул. 

<

адрес>, в место расположения распределительной коробки, где произошел контакт электрической сети с влагой, который и привел к возникновению пожароопасного аварийного режима работы электрической сети в указанной квартире, и, как следствие этого, произошло загорание горючей нагрузки от действия источников зажигания, что привело к пожару в данной квартире.

Кроме того, постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области от 24 января 2025 года прекращено в части уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ в отношении М.А.С. по факту оказания ООО «УК Покровск Сити» услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при этом в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению.

Исследованные стороной защиты письменные материалы уголовного дела не опровергают выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона РФ при возбуждении уголовного дела и в ходе его расследования, не допущено. 

Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, поскольку в нем ясно изложено не только существо обвинения, но и указаны место, время совершения инкриминированного подсудимому преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и иные обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Учитывая все вышеизложенное, суд, вопреки мнению защитника, приходит к выводу об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Существенных нарушений требований УПК РФ при получении всех доказательств, на основании которых построены выводы суда, не усматривается, в связи с чем отсутствуют основания для признания их недопустимыми.

Нарушения прав подсудимой в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе права на защиту, а также фактов фальсификации доказательств или расследования уголовного дела с обвинительным уклоном судом не установлено и из материалов дела не усматривается. 

Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оправдания подсудимой ФИО1 и признает доказанным ее вину в совершении инкриминируемого преступления.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 на учете врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая имеющиеся в материалах дела данных о личности подсудимой, ее образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, а также иные положительные характеристики ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у ФИО1 заболеваний, наличие заболеваний у ее близких родственников, а также наличие грамот, благодарностей и дипломов.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. 

При этом с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Поскольку после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО2 подан гражданский иск, согласно которому она просит взыскать с ФИО1 в ее пользу возмещение вреда за ремонт, за сгоревшие вещи и моральный вред, всего в сумме 1 189 728 рублей.

ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, поскольку вину в совершении преступления не признала

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая гражданский иск М.М.В. к ФИО1, суд учитывает, что истцом не представлено документов, подтверждающих в полном объеме размер причиненного ущерба, расходов, связанных с ремонтом квартиры, и стоимости сгоревших вещей.

Отсутствие в материалах дела доказательств, на основании которых возможно установить размер причиненного истцу имущественного ущерба, является препятствием для объективного рассмотрения гражданского иска.

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом М.М.В. право на удовлетворение гражданского иска и полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Энгельсский муниципальный район Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный этим органом срок для регистрации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и от назначенного наказания на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе гражданского иска М.М.В. к ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 309 УПК РФ передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию Устава ООО «УК Покровск Сити», копию решения от 30 октября 2023 года, копию договора управления многоквартирным домом от 12 октября 2023 года, реестр банковских документов, копию выписки из реестра лицензий по состоянию на 8 апреля 2021 года, копию приказа от 12 июля 2023 года, копию приказа от 27 сентября 2023 года, копию приказа от 26 сентября 2023 года, отчеты по жилым многоквартирным домам №1, №2, №3, №4, отчет ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, карточку счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, акты на списание материалов от 31 марта 2022 года, 30 июня 2022 года, 29 июля 2022 года, карточку счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, акты на списание материалов от 28 февраля 2023 года, 31 января 2023 года, договор подряда от 1 июня 2022 года, отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, карточку счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, акт на списание материалов от 30 сентября 2022 года, договор подряда от 1 сентября 2022 года, акт выполненных работ от июня 2022 года, отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, карточку счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, акт на списание материалов от 29 апреля 2022 года, акт на списание материалов от 31 октября 2022 года, карточку счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, акт на списание материалов от 20 апреля 2023 года, отчет по ООО «Жил-Сервис» ул. 

<

адрес>, карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2023 год ул. 

<

адрес>, акт на списание материалов от 20 апреля 2023 года, карточка счета ООО «Жил-Сервис» за 2022 год ул. 

<

адрес>, акт на списание материалов от 29 апреля 2022 года, агентский договор б/н от 1 апреля 2023 года, соглашение о расторжении договора оказания услуг от 1 апреля 2023 года, договор подряда б/н от 1 апреля 2023 года, акты приемки оказанных услуг и выполненных работ, копию заявления на имя директора ООО «УК Покровск Сити» от 27 декабря 2023 года, фотоматериалы на электронном носителе, содержащиеся на CD-R диске, оригиналы всех поступивших в адрес ООО «УК Покровск Сити» обращений (заявлений) от собственников жилых домов №№1,2,3,4 по ул. 

<

адрес> за период с 1 ноября 2023 года по 21 октября 2024 года, копии паспортов готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях на указанные дома за данный период, заявления М.Н.Е. от 15 ноября 2024 года, О.Г.В. от 16 апреля 2024 года и от 5 марта 2024 года, Л.Н.А. от 15 ноября 2021 года, Г.А.С. от 9 января 2020 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина