КОПИЯ

Дело № 2-4876/2017

Решение

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи М.И. Гарипова, 

при секретаре А.Н. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан об определении правильных долей в праве общей долевой собственности на комнаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2016 года он приобрел право общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: ... (комнаты 2,3), с кадастровым номером 16:52:060102:4336, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделки с ним 19 сентября 2016 года сделана запись регистрации .... Размер доли в праве, согласно правоустанавливающим документам составляет 93/219 доли. 

Просит изменить долю в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: ... (комнаты 2,3), с кадастровым номером 16:52:060102:4336. Определить долю истца в размере 191/317, долю ФИО2 оставить без изменения равной 126/317, право общей долевой собственности истца на 93/219 доли в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу прекратить. Обязать Росреестр зарегистрировать право общей собственности на комнаты по вышеуказанному адресу в размере 191/317 доли за истцом. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит изменить долю в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: ... долю истца в размере 93/219 оставить без изменения, долю ФИО2 определить равной 126/219, право общей долевой собственности ФИО2 на 193/317 доли в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по вышеуказанному адресу прекратить. Обязать Росреестр зарегистрировать право общей собственности на комнаты по вышеуказанному адресу в размере 193/219 доли за ФИО2, заменить ответчика Росреестр на ответчика ФИО2 Требования к Росреестр не поддержали. 

Представитель Росреестр ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Росреестр является ненадлежащим ответчиком, поскольку доли собственником указаны ошибочно в договорах купли-продажи, не возражал на замену ответчика. ФИО2 в судебном заседании не возражала на замену ответчика, также иск признала в полном объеме. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ФИО2 иск признала в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Изменить долю в праве общей долевой собственности на комнаты расположенные по адресу: .... 

Определить долю ФИО2 в размере 126/219, долю ФИО1 оставить без изменения, равной 93/219. 

Право общей долевой собственности ФИО2 на 126/317 доли в праве общей долевой собственности на комнаты, расположенные по адресу: ..., с кадастровым номером ... - прекратить. 

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан зарегистрировать право общей собственности на комнаты по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в размере 126/219 доли за ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н. 

«___»______________20 ___ г. 

Подлинный документ подшит

в деле 2-4876/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан