РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается договором дарения от **, свидетельством о государственной регистрации права от **. Договор дарения заключен между ФИО4 (братом гражданского мужа ФИО1) и ФИО1 ** ФИО4 умер. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении бывшим собственником ФИО4 с целью трудоустройства, членом семьи его не являлась, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем, просит суд признать его прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора дарения от ** и свидетельства о государственной регистрации права от **. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** за №.

Из справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по ... и ..., справки ООО «ЖилКом» от **, поквартирной карточки следует, что в квартире по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, ** года рождения.

Актом от **, составленным жилищной организацией, подтверждается, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире. 

Факт того, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства в спорной жилом помещении, установлен материалами дела. 

Поскольку ФИО1 как собственник спорного жилого помещения в настоящее время не желает в дальнейшем предоставлять его ответчику для проживания, последний членом семьи собственника квартиры не является, соглашений с собственником спорного жилого помещения о проживании на иных условиях ответчик не заключал, право ФИО2 на пользование данным жилым помещением подлежит прекращению по требованию собственника, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчиком не оспорены доводы истца, при этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), в силу требований ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом к ответчику требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, т.е. с **.

Судья В.В. Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан