Дело № 2-122/2026 КОПИЯ

УИД № 42RS0020-01-2024-000828-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Геберлейн Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники Кемеровской области 29 января 2026 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу №, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось с иском, в котором просят взыскать с наследников № в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 67 979,16 рублей, из которой 65 420,54 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 2 558,62 рублей просроченные проценты, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 239 рублей.

Требования обосновывают тем, что 30 мая 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и №. заключен договор кредитной карты № № на сумму 60 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафом по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с заключенным договором №. были предоставлены кредитные денежные средства. Банку стало известно о смерти №. По информации Банка после смерти №. открыто наследственное дело № №/2021. Задолженность перед Банком составляет 67 979,16 рублей. Полагают, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с наследников №.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти №

В судебное заседание представитель истца - АО «ТБанк» не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. Направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил отказать в иске, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения по существу иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 30 мая 2015 года между № и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, был заключен договор кредитной карты (о выпуске и обслуживании кредитной карты) № № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Проценты по кредиту предусмотрены Тарифами. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Условиях комплексного банковского обслуживания.

Из условий тарифного плана усматривается, что за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента, а именно в случае оформления услуги страховая защита установлена плата 0,89 % от задолженности в месяц.

В соответствии с п. 2.7 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими условиями. Введение ( сообщение банку) клиентом аутенитификационных данных, кодов доступа при оформлении заявки и/или предоставление банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разрешенный овердрафт, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. При этом реквизиты заключенного договора, в том числе реквизиты счета, могут быть предоставлены клиенту через каналы дистанционного обслуживания.

Согласно общедоступной информации, 05 июня 2024 года в результате ребрендинга, АО «Тинькофф Банк» сменил наименование на АО «ТБанк».

Из представленной выписки по договору № № усматривается, что №. пользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, при этом погашение задолженности осуществляла надлежащим образом вплоть по 08 августа 2020 года. После чего использование картой прекратилось.

Судом установлено, что заемщик №., № года рождения, умерла № года (л.д.60) и её обязательство перед Банком осталось неисполненным.

На дату смерти заемщика, размер задолженности по кредитной карте составил 67 979,16 рублей, в том числе: 65 420,54 рублей – сумма основного долга, 2 558,623 рублей – проценты за пользование займом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти №. наследственное дело заведено нотариусом ФИО2.

Согласно копии наследственного дела, единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти №. является ее сын – ответчик ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу №. Кадастровая стоимость квартиры на дату открытия наследства составила № рублей (л.д.187).

Поскольку размер исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику, задолженность по договору кредитной карты (о выпуске и обслуживании кредитной карты) № 

<

адрес>, должна быть взыскана с ФИО1, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности, ее размер не оспариваются.

Вместе с тем, при рассмотрении дела от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключительный счет выставлен АО «Тинькофф Банк» №. по состоянию на 31августа 2020 года, предоставлен срок для погашения суммы задолженности 30 календарных дней.

Таким образом, трехлетний срок для предъявления истцом исковых требований необходимо исчислять с 30 сентября 2020. С указанной даты трехлетний срок исковой давности истек 30 сентября 2023 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 29 июня 2024 года, что подтверждается квитанцией об отправке (поступило в электронном виде), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Предусмотренных законом оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ суд приходит к выводу, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является одним из оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Таким образом, с учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском АО «ТБанк» срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу №, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, в размере 67 979,16 рублей, из которой 65 420,54 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 2 558,62 рублей просроченные проценты и государственной пошлины в размере 2 239 рублей – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 февраля 2026 года.

Председательствующий судья копия Фисун Д.П.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Фисун Д.П.