Дело № 2-975/2021

64RS0046-01-2020-009069-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гутник А.А.,

с участием истца ФИО3, к представителю ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Т,А. к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание супруга,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на её содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком ребенком трехлетнего возраста в сумме 10000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке родился совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик имеет стабильный постоянный доход. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать, указывая, что в решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> брак между сторонами расторгнут, стороны совместно прошивали непродолжительный период времени, в настоящее время ответчик проживает с матерью, которая уволена по сокращению штатов и состоит на бирже, тогда как пенсионного возраста она достигнет в 2028 году, ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан содержать родителя, ответчик выплачивает алименты на ребенка, два кредита, несет коммунальные расходы, а также расходы на свое содержание.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) ФИО3, что подтверждается свидетельством зо заключении брака III-РУ №. От брака у них имеется дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут. На момент рассмотрения данного спора вышеуказанного решение не вступило в законную силу.

Истец находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО2. Ребенок проживает с истцом по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой ЖСК «Урал-85» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Судом установлено, что ФИО3 работает в ПАО «Восточный экспресс банк» Приволжский филиал. На основании приказа ПАО «Восточный экспресс банк» №ПРВ35 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста. Согласно выпискам по счету из ПАО «Сбербанк» с апреля 2020 года получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5-летнего в сумме 17736,70 рублей.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>. Согласно справке 2-НДФЛ за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ средний ежемесячный доход ответчика составляет 53352 рубля (640219,35 рублей : 12 месяцев).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО7 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно справке УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с декабря 2020 года с ФИО1 удерживается ? часть заработка и задолженность по исполнительному листу о взыскании алиментов в сумме 111286,36 рублей, остаток задолженности составляет 6025,45 рублей. 

Представителем ответчика представлен кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв» №-А-05-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ООО «Экспобанк», по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 756592,98 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 16126 рублей. Представитель ответчика пояснил, что кредитные платежи оплачивает ответчик, поскольку он пользуется автомобилем, приобретенным на заемные средства. Истец подтвердил указанные обстоятельства. 

Кроме того, представлены индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ПАО «МТС-банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 40427,68 рублей на 546 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж согласно графику платежей составляет 2496 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован совместно с матерью и братом по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности – доля в праве составляет ?.

Из справки ГКУ СО «ЦЗН г,Саратова» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что мать ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уволена с сокращением численности или штата работников из ООО «СЭПО-ЗЭМ» не была трудоустроена в течение 3-го месяца со дня увольнения.

Из совокупности имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о нуждаемости истца в дополнительном содержании со стороны ответчика, а также о наличии у последнего материальной возможности такого содержания. 

Разрешая исковые требования ФИО3. о взыскании алиментов на её содержание, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Семейного кодекса РФ, пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом необходимых условий возникновения обязанности ответчика, как супруга (решение суда о расторжении брака не вступило в законную силу на момент вынесения решения суда) в ее дополнительном содержании путем взыскания алиментов в твердой денежной сумме до достижения их ребенком возраста 3 лет.

Учитывая размер, производимых ответчиком расходов по оплате алиментов, оплате кредита, размер дохода ответчика, остающегося после производимых расходов, который превышает 20000 рублей ежемесячно, ежемесячный доход истца в размере 17736,70 рублей (в виде пособия по уходу за ребенком), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги до достижения совместным ребенком возраста 3 лет в размере ? величины прожиточного минимума на территории 

<

адрес>.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации и определяется ежеквартально.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О величине прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> на 2021 года» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2021 года в размере 10615 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании алиментов на содержание истца ФИО3 до достижения несовершеннолетним ребенком 3-летнего возраста подлежат взысканию в размере 5307 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком 3-летнего возраста. В остальной части иска необходимо отказать.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о взыскании алиментов – 150 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО7 о взыскании алиментов на бывшего супруга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО10 алименты на её содержание в размере 5307,50 (пяти тысяч триста семи) рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума на 2021 год для трудоспособного населения в 

<

адрес> (10615 рублей), с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Афанасьева