Дело 5-441\20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного судаИзраилова О.Н.

27июля2020года с. Успенское

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении -

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по месту регистрации 

<

адрес>,гражданина РФ,не работающего,холостого, образование среднее профессиональное, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.04.2020 г. в 16 часов 20 минут 

<

адрес>ФИО4 появился в общественном местеимеяшаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Для установления факта опьянения данный гражданка был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. 

В судебном заседанииФИО4 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельств произошедшего не помнит.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО4,суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 19-020319от 26.07.2020 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования № 291 от 26.07.2020г в соответствии с которым ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования.

Рапортами ком.отделенияОРППСПОМВД России по ФИО3 и полицейского ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО1.

Объяснением свидетеля ФИО2 от 26.07.2020 года.

Определяя вид наказанияСитникову А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины правонарушителем, совершение правонарушения впервые, при этом не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказаниеСитникову А.В..в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО4 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок2 (двое) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 с момента задержания 20 часов30 минут 26.07. 2020года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Федеральный судья