№5-1571/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г.Владивосток, Адм. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДЛАЙН», ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрировано дата МИФНС № 46 по г. Москве, место нахождения: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата представителем ООО «ПРОДЛАЙН» в ОТО и ТК Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (адрес 

<

адрес>) подана декларация на товары ДТ №, в которой заявлен товар различных наименований. 

Товар, заявленный по ДТ, прибыл на т/х «TORRES STRAIT» из КНР по к/с №, № в контейнере № №. 

По результатам проведенного таможенного досмотра № был выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: «колеса для установки на мебель, маркировка «№)» - 320 шт., общий вес нетто 43,33 кг.». 

Таким образом, ООО «ПРОДЛАЙН» нарушило требования ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза. 

По данному факту в отношении ООО «ПРОДЛАЙН» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «ПРОДЛАЙН» ФИО2 вину Общества в совершении административного правонарушения не оспаривал, просил назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без административного штрафа.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ПРОДЛАЙН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения, в том числе о наименовании, описании, количестве товара.

В соответствии с п. 1 ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с п. 1 ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В судебном заседании установлено, что дата представителем ООО «ПРОДЛАЙН» в ОТО и ТК Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (адрес 

<

адрес>) подана декларация на товары ДТ №, в которой заявлен товар различных наименований. 

Товар, заявленный по ДТ, прибыл на т/х «TORRES STRAIT» из КНР по к/с № в контейнере № MRKU2951933. 

По результатам проведенного таможенного досмотра № был выявлен товар, незадекларированный в ДТ, а именно: «колеса для установки на мебель, маркировка «№)» - 320 шт., общий вес нетто 43,33 кг.». 

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ООО «СЕНК-ДВ» согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно: на дата составила 12732 руб. 80 коп. 

Факт совершения ООО «ПРОДЛАЙН» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «ПРОДЛАЙН», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОДЛАЙН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: «колеса для установки на мебель, маркировка «№)» - 320 шт., общий вес нетто 43,33 кг.», находящийся на ответственном хранении на СВХ ООО «Сенк-ДВ» (

<

адрес>). 

<

...>

<

...>

<

...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова