УИД № 22MS0003-01-2025-001022-78 дело № 10-47/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 20 августа 2025 года

Центральный районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Миллер В.В., с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н., защитника-адвоката Лопатиной О.П., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лопатиной О.П. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 03 июня 2025 года, которым 

ФИО1, гражданин РФ, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 26.09.2024 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 15.11.2024 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула от 03 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с учетом положений ст.70 УК РФ всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В поданных апелляционных жалобах адвоката и осужденного ставится вопрос о понижении осужденному наказания, в связи с тем, что судом при вынесении приговора не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а также об изменении вида наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель представила возражения, указав, что состоявшееся решение необходимо оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость принятого решения. 

Суд апелляционной инстанции находит приведенные мировым судьей в принятом решении мотивы убедительными. Они основаны на доказательствах изученных и исследованных в судебном заседании. Доказательства признаны допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения. Итоговое решение принято с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, указанных в приговоре.

Также судом учтены и иные обстоятельства имеющие значение при назначении вида и размера наказания, в том числе приведены мотивы, назначенного наказания, без учета применения положений ч.6, ст.15 УК РФ, ст.ст., 53.1, 64, 73 УК РФ.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Принятое решение мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула является законным, обоснованным и справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от 03 июня 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном гл.гл.47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий М.В. Рыжков