Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края 

В составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании 

материалы гражданского дела № 2- 102/2020 

по иску ФИО3 к ФИО2, об установлении факта купли-продажи и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л :

ФИО3 обратился с вышеназванным иском в суд с требованием о признании факта купли-продажи жилого дома и земельного участка общей площадью 4400 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> между им ФИО3 и ФИО2 законным. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, до начала рассмотрения дела по существу представила заявление об уточнении исковых требований, в которых она просит признать сделку купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО3 и ФИО2 от 20 января 2000 года состоявшейся и действительной, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 4400 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО3. (л.д.21).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска, представив письменное заявление. При этом не оспаривал обстоятельства, на которые указал истец в исковом заявлении. Указал на свою осведомленность относительно последствий признания иска. 

Признание иска оформлено ответчиком в письменном виде и заявление представлены суду для приобщения к материалам дела.

Получив их согласие на принятие решения судом об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу, суд пришел к следующему.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования с учетом представленных уточнений, предъявленные к нему истцом и представителем истца, и предъявил заявления о признании иска, с указанием его осведомленности относительно последствий признания иска, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца с учетом представленных представителем истца уточнений без рассмотрения требований, по существу.

Отсутствие в судебном заседании истца не препятствует принятию судом решения об удовлетворении иска, без рассмотрения дела по существу в связи с полным признанием иска ответчиком.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО3 и признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшейся и действительной, признании права собственности.

Иск ФИО3 к ФИО2 признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшейся и действительно, признании права собственности удовлетворить. 

Признать сделку купли-продажи жилого дома расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка общей площадью 4400 кв.м кадастровый № расположенного по адресу 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО2 от 20 января 2000 г. состоявшейся и действительной.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок общей площадью 4400 кв.м кадастровый № расположенный по адресу 

<

адрес> за ФИО3. 

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке; право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд влечение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий, судья -

Решение принято 2 марта 2020г.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2-102/2020 УИД: 75RS0029-01-2020-000094-58Нерчинского районного суда Забайкальского края.

Копия верна: 

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Ю.В.Быкова