Мировой судья фио

Дело № 05-578/2025

№ 12-1555/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 06 июня 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес Довмалян Л.Ю., рассмотрев жалобу представителя ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ», на постановление мирового судьи судебного участка №247 адрес от 31 марта 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №247 адрес от 31 марта 2025 года ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В Симоновский районный суд адрес поступила жалоба, в которой представитель ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» просит об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» не получало копии постановления об административном правонарушении, с конца апреля 2024 года наблюдались сбои в получении бумажных административных штрафов, с мая по июнь 2024 года бумажные копии административных писем в адрес ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» перестали поступать. Считает, что нарушен процессуальный порядок в связи с чем срок привлечения к административной ответственности истек. 

ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Как следует из представленных материалов, что 14 января 2025 г. в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ», в нарушение требований ст. 32.2 КРФоАП, не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный по постановлению МАДИ №0356043010824103000052789 по делу об административном правонарушении от 30 октября 2024 года по ч. 1 ст. 10.13 КРФоАП, вступившему в законную силу 12 ноября 2024 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КРФоАП не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал. 

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Довод жалобы ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» о том, что копия первоначального постановления МАДИ ими не получена, несостоятельна, поскольку не свидетельствует о том, что должностным лицом МАДИ не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии постановления.

Также ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» не представлены сведения об обжаловании первоначального постановления МАДИ.

Вопреки доводам жалобы, изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, не имеется. 

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи. 

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. 

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №247 адрес от 31 марта 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» оставить без изменений, а жалобу ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Довмалян Л.Ю.