Дело № 2-5607/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору оказания услуг, агентскому договору и дополнительному соглашению в размере 1000 рублей за составление досудебной претензии, 8000 рублей – расходы на услуги представителя, 17000 рублей – расходы на оплату досудебной экспертизы, вознаграждение в размере 50% от неустойки, взысканной по решению суда в сумме 32790 рублей 22 копейки, вознаграждение в размере 50% от штрафа, взысканного по решению суда в сумме 11880 рублей 51 копейка, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 2179 рублей 29 копеек, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2385 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, согласно которого истец взял на себя обязательства по совершению комплекса действий по получению страхового возмещения с СПАО «Ингосстрах» путем досудебного урегулирования спора. ФИО2 является потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2 взяла на себя обязательства по оплате оказанных ей услуг в размере 1000 рублей. Во исполнение указанных обязательств по данному договору истец подготовил досудебную претензию в страховую компанию. В последствие, между истцом и ответчиком был составлен агентский договор, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства совершать действия юридического характера по взысканию суммы страхового возмещения, а также ответчик в свою очередь взяла на себя обязательства по оплате оказанных ей услуг в размере 10000 рублей. Кроме того, между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которого вознаграждение составляет 50% от сумм, заявленных в исковом заявлении, а также компенсации расходов на проведение независимой экспертизы, оплату юридических услуг, услуг нотариуса и все иные расходы понесенные исполнителем. Во исполнение взятых на себя обязательств, истец подготовил исковое заявление, понес расходы на проведение независимой экспертизы, подал указанное исковое заявление в суд и представлял интересы ФИО2 непосредственно в суде. Согласно решения суда, состоявшегося в пользу ФИО2, было взыскано страховое возмещение в размере 47522 рубля 06 копеек, убытки по оплате досудебной экспертизы в размере 17000 рублей, неустойка в размере 65580 рублей 44 копеек, штраф в размере 23761 рубль 03 копейки, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, представительские расходы в размере 8000 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 1000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 рублей. Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по указанным выше договорам, истец выполнил в полном объеме. Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил, взятых на себя обязательств по оплате, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости выполнения обязательств по оплате, которая по настоящее время оставлена без ответа. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно взятым на себя обязательствам. В соответствии с п.4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.

На основании ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг №, предметом которого являлись юридические услуги. В соответствии с указанным договором, истец должен был предоставить (оказать) ответчику услуги по совершению комплекса действий по получению страхового возмещения со страховой компании, путем досудебного урегулирования спора. Ответчик в свою очередь взяла на себя обязательства по оплате оказанных ей услуг в размере 1000 рублей. Истцом обязательства по указанному договору были исполнены в полном объеме.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор, по условиям которого истец обязуется совершать действия юридического характера по взысканию суммы страхового возмещения. Также условиями указанного агентского договора определен порядок расчета, а именно истец получает вознаграждение в размере 10000 рублей. ФИО1, в последствие, исполнил, возложенные на него обязательства по указанному агентскому договору.

Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, согласно которого вознаграждение составляет 50% от сумм, заявленных в исковом заявлении, а также компенсации расходов на проведение независимой экспертизы, оплату юридических услуг, услуг нотариуса и все иные расходы понесенные исполнителем. 

Также судом установлено, Ленинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено решение, которым с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 47 522,06 руб., убытки по оплате досудебных экспертиз в размере 17 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 580,44 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 23 761,03 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., а всего в сумме – 165 063 (сто шестьдесят пять тысяч шестьдесят три) рубля 53 коп. Кроме того, со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы не выплаченного страхового возмещения (47 522,06 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, но суммарно не более 400000 рублей. 

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по указанным выше договорам, истец выполнил в полном объеме. Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил, взятых на себя обязательств по оплате. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости выполнения обязательств по оплате, которая по настоящее время оставлена без ответа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 395 ГК РФ гласит в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей за составление досудебной претензии, 8000 рублей – расходы на услуги представителя, 17000 рублей – расходы на оплату досудебной экспертизы, вознаграждение в размере 50% от неустойки, взысканной по решению суда в сумме 32790 рублей 22 копейки, вознаграждение в размере 50% от штрафа, взысканного по решению суда в сумме 11880 рублей 51 копейка, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 2179 рублей 29 копеек, и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2385 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: